**结论：**药机法控制产品身份、允许效能和医药化表达；景品表示法则从消费者误认角度约束优良误认、有利误认及证据不足的夸大表示。
因此即使某句话没有把产品变成药品，也可能因为“日本第一、临床证明100%有效、No.1”等证据不足而违法。
**实务上：**广告审查应同时做“分类边界”和“真实性/比较证据”两条线。
…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
5条问答
24个区域
188个分类
共找到 5 条问答，当前第 1/1 页
“临床证明”不是只要做过一次人体试验就能使用。试验设计必须足以回答宣称：人群、样本量、产品用法、测试周期、对照、主要终点和统计方案都应在研究前合理确定，且结果具有实际意义而不只是偶然达到统计显著。
1. 保存完整方案、伦理/受试者同意（适用时）、原始数据、统计报告和偏差说明。
2. 最终广告数字应与预设终点一致，避免…
中国《化妆品功效宣称评价规范》不是把所有宣称都规定成同一种试验。不同功效允许采用人体功效评价试验、消费者使用测试、实验室试验、文献资料或研究数据等不同证据路径；但对法规明确要求较高的功效，必须按照规定的方法和证据等级完成评价并形成摘要。
实务上，防晒、祛斑美白、防脱发等特殊化妆品功效有更严格的注册和测试要求；抗皱、紧…
Regulation (EU) No 655/2013的六项共同标准是：**合法合规（legal compliance）、真实性（truthfulness）、证据支持（evidential support）、诚实性（honesty）、公平性（fairness）和帮助消费者作出知情决定（informed decision…
不同试验回答的是不同问题。人体功效试验适合支持“使用后皮肤水分、皱纹、色斑等客观指标改善”，前提是设计、终点、样本量和统计方法与宣称相匹配；消费者测试更多支持“X%受试者认为更柔滑/更舒适”等主观感受，不能替代客观生物效应；仪器测试可支持含水量、TEWL、色度、弹性等量化指标，但必须说明测试条件和临床意义。
全球复用…
