MoCRA要求FDA评估化妆品中PFAS的使用及科学证据。FDA于2025年底发布相关评估后，品牌更需要做的是掌握配方和原料中的含氟物质，而不是把“未得出确定风险结论”误解为所有PFAS均已被确认安全。
供应链应收集有意添加PFAS、含氟聚合物/表面处理、杂质信息和检测能力，尤其对防水、持妆、滑爽类原料建立筛查。
…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
20条问答
24个区域
188个分类
共找到 20 条问答，当前第 2/2 页
**结论：**含滑石粉产品应继续做好原料来源、规格和石棉风险控制，但不能把2024年的FDA拟议检测规则当作已经生效的最终强制方法。FDA在2025年撤回了该拟议规则。
这并不意味着石棉风险可以忽略。企业仍应基于供应链和产品安全责任建立矿源/供应商控制、合适的检测与放行策略，并跟踪FDA后续rulemaking。
…
Color Additives是美国化妆品配方审核中必须单独处理的一类，因为FDA对可用色素、允许用途、使用部位及是否需要批次认证有专门规定。
某色素在欧盟/中国合法或供应商称“cosmetic grade”，并不等于可用于美国眼周、唇部或外用化妆品。
每个CI/美国法定名称都应映射到FDA允许用途和certifi…
**结论：**香精是一个复合原料，改变它可能同时改变成分表、过敏原暴露、安全评估和来源属性。
欧盟需重新计算需标示的香料过敏原；东盟通知/PIF中的配方信息可能受影响；印尼Halal还要追溯香精载体、溶剂及动物/发酵来源；安全评估要确认IFRA/供应商资料和最终使用浓度。
对中国企业而言，所以“香味差不多”不是法规…
**结论：**有可能，但必须经过逐市场成分审核后才能确认，不能因为一套配方在中国或欧盟合法就推定全球合法。
各市场的禁用/限用成分、防腐剂、色素、UV filters、特殊原料及使用条件并不一致；同一INCI还可能受纯度、杂质、产品类型、使用部位或警示语限制。
对中国企业而言，企业可以追求“global commo…
