全球化妆品合规问答知识库

收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答

65条问答
24个区域
188个分类
共找到 65 条问答,当前第 3/5 页
中国 CN 配方 变更管理 阅读 1
更换香精、防腐剂或色素通常属于需要重点审查的配方变化,因为三类原料都会同时牵动配方真实性、成分标签和安全评估。防腐剂和色素还涉及准用清单、最大浓度或使用部位;香精则可能改变香料过敏原、致敏风险和带入组分。 变更流程至少要做四件事:重新核对原料合法性和成品浓度;重算全成分表及“其他微量成分”;让安全评估人员确认刺激、致…
中国 CN 配方 变更管理 阅读 1
如果只是更换供应商,配方INCI和名义比例完全不变,通常不应机械地理解为一定要重新备案;关键要判断原料是否仍具有法规意义上的**等同性**。新供应商的规格、纯度、杂质、溶剂/载体、防腐体系、来源、生产工艺和安全资料如果发生实质变化,原有安全评估基础可能已经改变。 企业应通过变更控制收集新旧原料COA、规格、组成、工艺…
不是。进入《已使用化妆品原料目录》主要说明该原料具有中国既往使用基础,并不等于任何浓度、任何部位、任何产品都可以无限制使用。 企业仍要核对《化妆品安全技术规范》的禁限用、准用防腐剂/防晒剂/着色剂等条件,并确认实际原料的来源、规格、杂质和使用场景。儿童、眼周、黏膜、喷雾等暴露条件也可能改变安全结论。IECIC适合做“…
祛斑美白被《化妆品监督管理条例》列为特殊化妆品,因为它涉及对皮肤色素相关功能的较强干预,属于风险和功效要求更高的类别。产品上市前需要取得特殊化妆品注册,并在配方、安全评估、功效评价、标签和生产等方面满足相应要求。 注册获批也不代表可以无限扩大宣称。产品名称和广告应围绕获批的化妆品功效,不应转化为“治疗黄褐斑、治疗色素…
可以使用国际毒理数据库和公开发表文献,而且在很多原料上这是安全评估不可缺少的证据来源;但“公开可查”不等于“可以直接采信”。安全评估人员需要判断资料与实际原料是否同物质、同纯度或同关键杂质谱,研究终点、给药途径、剂量和受试物是否能回答化妆品使用场景下的问题。 比较稳妥的证据层级是:权威法规/官方评估结论和国际公认机构…
中国完整版化妆品安全评估不是把若干检测报告装订在一起,而是要形成从**产品信息—配方与原料安全—暴露—毒理—风险表征—结论**能够闭环追溯的评估。通常应覆盖产品使用方式、配方中各原料的安全信息、理化性质和稳定性、微生物风险、包材相容性、消费者暴露,以及必要时的局部和系统毒理评价。 企业最容易缺的不是急性毒性,而是与实…
化妆品新原料完成注册或备案后,并不等于品牌可以在任何产品、任何浓度和用途下自由使用。企业首先要核对新原料公示/技术要求中的使用目的、适用部位、最高使用量、限制条件和必要警示,并取得足够的原料质量规格、安全资料和供应商一致性证据。 新原料在纳入已使用原料目录前仍按新原料管理,并存在安全监测期及相关上市后责任。品牌使用时…
越南现行体系采用ASEAN PIF框架。公开合并法规明确PIF分为四部分:Part 1行政文件与产品摘要、Part 2原料质量、Part 3成品质量、Part 4安全与功效。当地负责将产品投放市场的组织应在其地址保存PIF,并在监管检查时按要求提供。 企业应确保越南holder能立即拿到关键行政/摘要部分,并能在规定…
东盟 ASEAN 检测 安全评估/PIF 阅读 1
ACD/PIF并没有规定所有化妆品必须机械完成一模一样的稳定性、微生物挑战、刺激性和人体测试套餐。PIF要求企业能够证明产品质量、安全和所宣称功效,因此需要什么试验,应根据配方、包装、产品类型、使用部位、消费者人群、防腐体系和已有原料资料进行风险评估。 例如水活度低的无水产品与高水相罐装面霜,其微生物/挑战试验策略可…
东盟 ASEAN PIF 安全评估/PIF 阅读 1
可以以ASEAN Core PIF为技术母版,但不能把同一个文件夹原样复制给六国。PIF的核心结构——行政/产品摘要、原料质量、成品质量、安全与功效——具有高度共通性;配方、规格、稳定性、微生物、安全证据和功效资料也往往能复用。 需要本地化的通常包括当地责任公司/holder信息、通知资料、上市标签及语言、国家特定警…
需要。Amazon UK和中国独立站只是销售渠道,不改变产品在Great Britain市场被提供给消费者这一事实。一般情况下仍需有合格的UK Responsible Person、英文PIF/安全评估、合规标签,并在上市前完成SCPN。平台审核通过也不等于OPSS认可产品。 对直邮项目尤其要确认谁是法律上的进口/投…
欧盟已经完成的CPSR和PIF通常具有很高复用价值,因为GB制度源自同一法规框架,但不能理解为“原文件原封不动即可”。UK RP应确保安全报告依据GB现行允许/限制成分仍然成立,PIF需以英文保存并在英国规定地址可供监管获取;产品名称、RP、通知和标签信息也需要本地化。 如果EU与GB成分规则已经出现差异,或原CPS…
进入Great Britain(英格兰、苏格兰、威尔士)前,应先确定UK Responsible Person,完成产品安全评估和英文PIF,确认GMP、配方和标签符合GB适用的化妆品法规,再由UK RP通过SCPN向OPSS提交产品通知。进口产品还要处理原产国和RP地址等标签信息。 脱欧后不能用EU CPNP代替G…
不是。Article 18的动物试验禁令限制为了满足欧盟化妆品法规而进行的相关动物试验及相应上市行为,但PIF并没有要求把历史动物数据“清空”。Article 11反而要求PIF包含制造商、代理或供应商在产品开发或安全评估中进行的动物试验资料信息,包括为满足第三国法规所进行的相关试验情况。 此外,某些老的毒理学基础资…
CPSR中的SED(Systemic Exposure Dose)用于估算消费者通过化妆品实际暴露后进入系统循环的剂量,通常综合产品日用量、原料浓度、经皮吸收和体重等参数;MoS(Margin of Safety)常用NOAEL与SED之比来判断系统毒性安全裕度。传统评估中MoS≥100常作为重要参考,但不能脱离毒理数…
联系我们
转发分享
联系我们

联系我们

微信扫一扫转发分享

返回顶部
绿翊合规 在线客服 🤖
💬 您好!有什么可以帮您的?
输入问题后发送,客服会尽快回复。
客服正在回复中...

按 Enter 发送 · Shift+Enter 换行  |  Powered by 绿翊AI合规中心