因为这三类变化触及的是不同法规资产。更换香精可能改变禁限用成分、过敏原、标签和安全资料；更换OEM可能影响制造商/GMP和产品通知信息；更换当地Holder则直接关系到谁拥有注册/NSO、谁接受监管检查以及旧库存标签是否仍有效。
CAN有Decision 833及Resolution 2108规定的NSO变更和认可机…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
53条问答
24个区域
188个分类
共找到 53 条问答，当前第 1/4 页
建议不要先找“拉美最严国家”然后一刀切，而是先把区域框架拆开。第一步审核MERCOSUR最新禁用、限用、防腐剂、色素和UV filter技术法规，并确认巴西已通过哪些RDC国内实施；第二步按CAN Decision 833及当前成分引用规则审核哥伦比亚、秘鲁、厄瓜多尔、玻利维亚；第三步单独审核墨西哥COFEPRIS适用…
供应商变化是否影响法规状态，要看变化改变了什么。澳大利亚AICIS关注的是实际引入的industrial chemical身份、组成、用途和适用条件；如果新供应商导致CAS、杂质、纳米状态或化学身份变化，原来的Listed/Exempted/Reported判断可能需要重做。新西兰则要重新对照Group Standar…
ANVISA在2026年继续更新化妆品原料监管框架，其中**RDC 1.029/2026**对受限制物质清单进行了更新，并明确这一轮规则与国际参考及MERCOSUR技术法规进一步协调。对已上市产品而言，不能只在新SKU立项时才检查；现有formula master也要重新跑一次gap analysis。
审核时应同时…
不能把“标签成分排序规则”误解成“系统中1%以下成分不需要申报”。SFDA FAQ明确指出，系统需要录入标签所列出的**所有成分及其浓度**。因此，即使某些成分在最终标签上可按适用规则排序或以香精类别表达，法规申报仍应掌握足够完整的定量配方信息。
这对香精、预混物和复配活性原料尤其关键。品牌方如果只从OEM拿到“Fr…
SFDA FAQ给出了非常实用的判断原则：如果变化会改变产品身份，例如**成分/配方发生变化**，应重新进行产品列名；如果变化不改变产品身份，例如部分标签信息调整，则可以按系统提供的修改路径处理。这个原则比单纯按“改了几个字符”判断更可靠。
企业应特别注意香精、防腐剂、色素或基质比例变化，因为即使产品名和包装完全相同…
加拿大已经进入香料过敏原标签新制度的实施阶段，而且有两个不同层级的时间点。自**2026年4月12日**起，新旧化妆品在超过阈值时都必须单独披露首批24种香料过敏原：leave-on产品阈值为0.001%，rinse-off产品为0.01%。
随后，从**2026年8月1日**起，新化妆品需要按扩展后的清单披露更多香…
**结论：**韩国配方审核需按MFDS现行化妆品安全标准逐项核查禁用/限用成分，以及防腐剂、色素、UV filters等受专门管理类别。
中国、欧盟允许的原料不能直接推定韩国可同条件使用；功能性化妆品还要进一步核对有效成分和规格。
对中国企业而言，供应商复配物和香精应拆解到底层成分，避免漏掉受限物。
执行时还要查…
**结论：**NPRA会持续采用/更新ASEAN成分附件，因此已上市产品也应做周期性配方复核，而不是只在首次notification时审核一次。
建议至少年度将配方INCI/CAS与NPRA公布的最新Annex和Circular/更新记录自动比对，并对命中的新禁限用条件建立过渡期和库存计划。
**实务上：**香精、…
原料没有单独Halal证书并不必然等于成品无法认证。关键是能否通过可接受的文件证明原料来源、组成、生产过程及其Halal风险，并满足认证机构/BPJPH适用规则。
高风险往往在动物来源、发酵培养基、甘油/脂肪酸来源、香精载体和加工助剂。
不要为了“没有证书”盲目换掉所有原料，也不要只凭供应商一句“synthetic…
**结论：**BPJPH明确，化妆品自2026年10月18日起进入强制Halal认证阶段。中国品牌不能把这理解为“只有本地生产化妆品才需要”，进口产品同样需要按印尼Halal Product Assurance框架评估。
Halal准备涉及原料来源、生产过程、清洁/隔离、文件追溯和认证安排，周期通常远长于单纯换一个标…
PerBPOM No.25 Tahun 2025已成为印尼化妆品原料技术要求的重要现行依据，企业应按其禁用、限用以及允许的色素、防腐剂、UV filter等条件重新审查配方，而不是继续仅引用旧的2019规则。
要按具体物质、CAS/INCI、产品类型、浓度和警示条件核对；香精和复配原料还要拆解带入成分。
对已通知产…
因为notification最终由各成员国分别管理，同一配方变更在不同国家可能对应可修改、需重新通知或需补充文件的不同处理。
更换防腐剂、香精、色素或关键活性成分还可能影响PIF、安全评估和标签。
**实务上：**总部应先做一次技术变更评估，再由各国holder在同一change ticket下给出本地结论，避免六…
欧盟Regulation (EU) 2023/1545在脱欧后不会自动成为Great Britain的直接适用法。GB企业必须查看英国是否通过本国修订采纳相同或不同的香料过敏原要求及时间表。
因此不能因为EU在2026-07-31进入关键过渡节点，就自动给GB旧库存套同一日期。
最稳妥做法是香精数据库同时支持EU完…
只要配方变化可能影响安全、法定成分信息或通知数据，就应评估CPSR、PIF、CPNP和Ingredient List的联动更新。
例如新增限用物质、改变防腐体系、香精过敏原、纳米状态或显著浓度，都可能改变安全结论；即使标签成分排序未变，也可能需要更新Part A暴露或原料资料。
建议用change classifi…
