日本防晒产品仍需先核对可使用的紫外线吸收剂/散射剂及相关标准，再以适当方法支持SPF、PA等表示。
SPF和PA不能只引用原料供应商理论值，最终产品和实际配方应有对应测试；防水等附加宣称也需证据。
标签还要满足日本全成分表示和製造販売業者等一般化妆品要求。
防晒配方迁移时还要核查色素、防腐剂等一般成分要求，不应只…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
14条问答
24个区域
188个分类
共找到 14 条问答，当前第 1/1 页
**结论：**药机法第61条要求化妆品直接容器或直接包装标示製造販売業者名称/地址、販売名、製造番号或製造記号，以及指定成分/指定产品使用期限等适用事项。
全成分表示还受相关通知和行业规则管理，外包装与直接容器的信息分配需结合包装结构判断。
对中国企业而言，仅在外箱贴中文品牌方信息、瓶身没有日本责任主体和追溯信息，…
日本全成分表示原则上按配方含量递减排列，但1%以下成分和色素存在排序灵活性；Carry-over成分是否需要表示要看其在成品中的功能、含量和适用规则。
复配原料中仍发挥作用的防腐剂等不能仅因供应商称“carry-over”就自动省略。
彩妆多色号应按每个实际配方和色素规则生成成分表，不要机械套欧美“may cont…
先看结论：日本全成分表示使用日本化妆品行业/法规认可的成分表示名称体系，不能把国际INCI英文名原样复制到日文销售标签。
同一原料需要映射到对应日本表示名称；复配原料还要正确拆分，避免把商品名或供应商内部名当成法定成分名。
对中国企业而言，企业最好维护INCI—CAS—日本表示名称三向主数据，并由日本责任方复核。
…
製造販売業者是日本化妆品上市责任链的核心，不是普通贸易进口商的同义词。它需要持有相应製造販売業许可，并对产品质量、上市后安全、标签和市场供应承担法律责任。
中国品牌不能只找一个能清关的物流公司就完成市场准入；境外生产信息、产品资料和质量协议需与製造販売業者体系衔接。
选择合作方时应核查许可范围、GQP/GVP能力和…
先看结论：因为“同一配方”不等于“同一法定成分表”。不同市场对成分名称体系、排序阈值、色素集合表示、香精/香料过敏原、微量成分和纳米标识都有差异。
例如日本需要使用日本全成分表示名称，欧盟有特定香料过敏原及[nano]要求，美国适用自己的ingredient declaration规则，中国又有0.1%其他微量成分的…
韩国实行全成分表示，名称应使用韩国法规/官方体系认可的成分名称，并按相应规则排序。与中国、欧盟、日本相比，最大的实务差异往往不是“都要列全成分”，而是**名称体系、低含量排序、色素/香料处理及功能性产品资料联动**不同。
因此同一个INCI母表不能直接复制四国。中国有0.1%“其他微量成分”逻辑，欧盟和日本常见1%分…
日本的carry-over判断重点在于：某成分只是随原料带入、在成品中没有技术功能且符合相关条件时，可能不作为主动配合成分处理；但不能把所有复配原料中的低含量组分都称为carry-over。Premix则必须先穿透商品原料，确认实际组成和各组分在成品中的功能。
例如防腐剂如果只是为了保护某个原料、在最终产品中确实不发…
国际INCI名称不能当然直接作为日本消费者标签上的全成分表示名称。日本有自己的化妆品成分表示名称体系，很多名称与INCI相近，但也存在日文化名称、植物来源表达和盐/衍生物命名差异。
企业应让日本製造販売業者或专业人员按日本化粧品工業会等适用的成分表示名称资料逐一映射，并确认原料真实组成。对复配原料尤其不能只翻译商品名…
日本全成分表示通常按配合量从高到低列示；含量1%以下的成分可在1%以上成分之后以任意顺序表示，着色剂通常也可在其他成分之后按规则列示。这个“1%规则”是标签排序规则，不代表1%以下成分可以不披露。
同时，日本使用的是日本化妆品成分表示名称体系，而不是直接把英文INCI原样复制。香料、复配原料、色素和carry-ove…
日本《药机法》第61条要求化妆品的直接容器或直接包装标示法定事项，核心包括製造販売業者名称和地址、产品名称、制造编号或制造记号，以及法律/标准要求的特定成分、使用期限等事项。日本化妆品还要结合全成分表示制度和行业公正规约等规则完成消费者标签。
中国企业常见误区是把出口英文标签直接贴一张日文成分表就结束。实际还要核对日…
中国化妆品进入日本，核心不是“找一家物流进口商”，而是先建立日本法定上市主体。通常应由具备化妆品**製造販売業许可**的日本企业承担市场放行、质量和上市后责任；涉及进口后的保管、包装、贴标或其他制造行为时，还要判断是否需要相应製造業许可。
产品本身要先确认属于普通化妆品而非医药部外品，配方符合日本化妆品基准，并按日本…
同一配方出现不同国家成分表是正常现象，因为各地对**名称体系、排序阈值、色素/香精表达、微量成分和特殊标识**的要求不同。美国执行 21 CFR 701.3 的 ingredient declaration 规则；欧盟依 Article 19 和 common ingredient names，并对某些纳米成分标注 `…
同一套“底层资料”可以高度复用，但**不能理解成一套文件原封不动通吃所有市场**。配方百分比、原料规格、COA、制造流程、稳定性与微生物资料、功效试验等通常可作为全球母档；真正需要本地化的是责任主体、申报表、产品分类、成分命名与排序、警示语、语言、标签、产品通知字段以及安全评估形式。欧盟强调 RP、CPSR、PIF 和…
