加拿大要求化妆品使用INCI系统列示成分。一般应披露全部成分，并按Cosmetic Regulations及Health Canada标签指南处理排序；香精/香料和色素存在特定允许表示方式。INCI名称本身通常不需要英法双语翻译。
实际操作中要特别注意两个问题：一是Hotlist中物质可能以INCI、CAS或其他同义…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
11条问答
24个区域
188个分类
共找到 11 条问答，当前第 1/1 页
韩国实行全成分表示，名称应使用韩国法规/官方体系认可的成分名称，并按相应规则排序。与中国、欧盟、日本相比，最大的实务差异往往不是“都要列全成分”，而是**名称体系、低含量排序、色素/香料处理及功能性产品资料联动**不同。
因此同一个INCI母表不能直接复制四国。中国有0.1%“其他微量成分”逻辑，欧盟和日本常见1%分…
日本的carry-over判断重点在于：某成分只是随原料带入、在成品中没有技术功能且符合相关条件时，可能不作为主动配合成分处理；但不能把所有复配原料中的低含量组分都称为carry-over。Premix则必须先穿透商品原料，确认实际组成和各组分在成品中的功能。
例如防腐剂如果只是为了保护某个原料、在最终产品中确实不发…
国际INCI名称不能当然直接作为日本消费者标签上的全成分表示名称。日本有自己的化妆品成分表示名称体系，很多名称与INCI相近，但也存在日文化名称、植物来源表达和盐/衍生物命名差异。
企业应让日本製造販売業者或专业人员按日本化粧品工業会等适用的成分表示名称资料逐一映射，并确认原料真实组成。对复配原料尤其不能只翻译商品名…
日本全成分表示通常按配合量从高到低列示；含量1%以下的成分可在1%以上成分之后以任意顺序表示，着色剂通常也可在其他成分之后按规则列示。这个“1%规则”是标签排序规则，不代表1%以下成分可以不披露。
同时，日本使用的是日本化妆品成分表示名称体系，而不是直接把英文INCI原样复制。香料、复配原料、色素和carry-ove…
不能把中国0.1%规则理解为“0.1%以下可不标”。现行标签规则允许把配方中含量不超过0.1%（w/w）的成分放在“其他微量成分”项下，这部分不要求按含量递减排序；其余需要标示的成分仍按加入量递减列示。
它与欧美常见1%规则的阈值和展示方式都不同。欧盟、美国通常是在1%以下允许改变排序，并不是设置中国式“其他微量成分…
ACD Ingredient List与欧盟体系有相近逻辑：高于1%的成分按加入时重量递减，1%及以下可在其后以任意顺序排列；香精/芳香组合物可使用规定通用名称，植物原料应使用可识别的规范植物名称；着色剂可按规则在其他成分后列示。多色号装饰性化妆品可在满足条件时用统一的可能色素列示方式。
但标签规则不能替代配方合法性…
欧盟Ingredient List中，加入时浓度高于1%的成分原则上按重量递减排列；1%及以下的成分可在高于1%的成分之后以任意顺序排列。香精/芳香组合物可按法规允许的通用名称表示，但达到阈值的香料过敏原仍需单独列名；着色剂可在其他成分后以任意顺序列出。
对同系列多色号的装饰性化妆品，可以在满足条件时用“may co…
美国彩妆可以在满足法规条件时使用 ‘may contain’（或允许的等效表达）来管理同一系列不同色号可能使用的 color additives，但这不是允许把所有想用的色素无限放进一个大列表。前提通常是同一产品线/色号系列、差异主要来自色素，并且所列 color additives 都是法规允许用于该类化妆品和使用部…
美国 ingredient declaration 一般按加入时的优势顺序排列；**1%或以下的成分**在高于1%的成分之后可以不再严格按浓度递减排列。色素有专门规则，部分可在其他成分之后列示；香精/香料复合物在符合条件时可用 ‘fragrance’ 等方式表示，而不是必须把配方中的每个香料化学物逐一展开。彩妆还要结合…
同一配方出现不同国家成分表是正常现象，因为各地对**名称体系、排序阈值、色素/香精表达、微量成分和特殊标识**的要求不同。美国执行 21 CFR 701.3 的 ingredient declaration 规则；欧盟依 Article 19 和 common ingredient names，并对某些纳米成分标注 `…
