澳大利亚和新西兰都使用英文、市场接近，但原料法规逻辑并不相同。澳大利亚AICIS管理的是工业化学品“introduction”，进口商必须注册，并逐一确认相关化学品属于Listed、Exempted、Reported、Assessed等合法类别；新西兰则主要通过EPA Cosmetic Products Group S…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
7条问答
24个区域
188个分类
共找到 7 条问答，当前第 1/1 页
Formula Version和Registration Version应建立一对多的受控映射，而不是靠Excel文件名人工判断。
一个全球配方版本可能对应多个国家注册版本；某国因色素、香精或标签变化又可能派生区域配方。系统必须能回答“某日期某市场在售批次对应哪一配方、哪一注册记录、哪一标签”。
**实务上：**建…
**结论：**有可能，但必须经过逐市场成分审核后才能确认，不能因为一套配方在中国或欧盟合法就推定全球合法。
各市场的禁用/限用成分、防腐剂、色素、UV filters、特殊原料及使用条件并不一致；同一INCI还可能受纯度、杂质、产品类型、使用部位或警示语限制。
对中国企业而言，企业可以追求“global commo…
进入海外市场前，应先完成产品分类、目标市场选择、配方差异审核、责任主体设计、技术资料底稿和标签/宣称策略，而不是先拿产品去“试注册”。
这些准备决定后续是否要拆分全球配方、是否需要当地责任人/进口商、哪些检测可复用，以及产品名和功效是否会改变监管类别。
建议以SKU为单位建立Global Regulatory As…
企业应把原料审核从“查一个数据库”升级成可版本化的全球法规系统。每个原料至少建立：INCI/当地名称、CAS/EC号、供应商与规格、功能、使用浓度、使用部位、杂质、来源、纳米状态，以及各国的禁用、限用、正面清单、警示和过渡期字段。审核顺序可按“禁用→限用→正面清单→特殊类别→标签触发→安全评估”执行，并记录法规版本和判…
理论上可以设计“全球共配方”，但不能把它当作默认结果。各市场对禁用/限用原料、防腐剂、色素、UV filters、纳米材料、杂质、使用部位和最大浓度的规则并不完全一致，而且法规更新节奏不同。全球共配方的正确做法是以所有目标市场的**最严格交集**为约束，再评估这样做是否影响功效、肤感、成本和稳定性。如果某个关键活性在一…
**应先做全球配方合规审核，再启动各市场的注册、备案或通知。** 原因不是流程偏好，而是配方决定了后续安全评估、成分表、警示语、产品分类和申报路径。若先在某国提交，再发现防腐剂、色素、UV filter、限用浓度或使用部位不符合另一市场要求，往往会连带返工配方、测试、标签甚至注册资料。
实务上应先确定目标国家清单，建…
