不同试验回答的是不同问题。人体功效试验适合支持“使用后皮肤水分、皱纹、色斑等客观指标改善”，前提是设计、终点、样本量和统计方法与宣称相匹配；消费者测试更多支持“X%受试者认为更柔滑/更舒适”等主观感受，不能替代客观生物效应；仪器测试可支持含水量、TEWL、色度、弹性等量化指标，但必须说明测试条件和临床意义。
全球复用…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
97条问答
24个区域
188个分类
共找到 97 条问答，当前第 7/7 页
纳米原料不能只看 INCI 是否相同。欧盟对符合 nanomaterial 定义的成分有专门要求：除 Article 13 的一般 CPNP 通知外，特定纳米材料还涉及 Article 16 的额外通报，成分表中相关名称后需标注 `[nano]`；同时 UV filter、色素等还要满足相应 Annex 条件。
美国…
防晒是全球最典型的“同配方不同监管身份”产品。欧盟把防晒作为化妆品管理，UV filters 受 Annex VI 约束；美国带 SPF 防晒用途通常属于 OTC Drug，需符合 M020 的活性成分、剂型、标签和测试条件；东盟在 ACD 体系下作为化妆品并有专门防晒标签指南；中国防晒属于特殊化妆品，需要注册；日本则…
不能。CosIng、IECIC 或供应商文件首先是**信息来源**，不是“全球批准证明”。欧委会明确说明 CosIng 具有信息性、无独立法律效力，某个 INCI 出现在数据库不代表获准用于所有化妆品；真正要看 Regulation 1223/2009 及其 Annexes。中国已使用原料目录也不能替代限用条件、新原料…
判断检测是否“强制”，应先回到法规条文，而不是从检测机构套餐倒推要求。很多化妆品法规要求的是产品必须安全、微生物受控、宣称有证据，并不规定每个普通产品必须完成完全相同的固定测试组合；美国 FDA 也明确没有针对每一种化妆品的统一强制测试清单。相反，某些特殊产品、成分或宣称会触发明确方法，例如 OTC 防晒 SPF/广谱…
测试数据能否复用，关键看**产品是否实质相同、方法是否被目标市场接受、样品和使用条件是否匹配**。同配方、同包材、同生产工艺的稳定性和微生物数据通常具有较高复用价值；防腐挑战试验若方法、菌株、判定标准符合目标市场/评估师要求，也可作为共同证据。功效测试则更依赖宣称文本、受试人群、统计设计和当地广告规则，不能只凭“做过人…
可以建立一套全球安全母档，但它应当是**证据仓库，不是用一份报告替代各国法定文件**。母档可统一保存完整定量配方、原料毒理资料、杂质和规格、暴露参数、稳定性、微生物/防腐挑战、包材相容性、人体使用资料及不良反应信息。欧盟仍需按 Regulation 1223/2009 Annex I 形成 CPSR，并由合格 Safe…
