澳大利亚和新西兰虽然具体法律体系不同，但都有一个共同风险：当产品宣称从“清洁、改善外观、保持皮肤良好状态”进入治疗疾病或改变生理功能时，普通化妆品路径可能不再适用。澳大利亚TGA会根据成分、使用方式和claims判断是否属于therapeutic good；新西兰则要评估是否超出Cosmetic Products Gr…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
50条问答
24个区域
188个分类
共找到 50 条问答，当前第 1/4 页
GSO 2528:2024的核心不是提供一张“禁词表”，而是用产品宣称判断其是否仍符合化妆品的预期功能。标准范围明确指出，不可接受的claims可能使产品超出cosmetic定义。因此“treat acne”“anti-inflammatory”“heal wounds”“regrow hair”等表述的风险来自它们指…
这两份Gulf Technical Regulation解决的是不同问题。**GSO 1943:2024**是化妆品和个人护理产品的安全要求框架，覆盖产品定义、安全、配方、标签/包装等核心要求；**GSO 2528:2024**则专门规定化妆品claims的允许标准，并明确不接受的宣称可能使产品超出cosmetic范围…
SFDA在2025年正式公布采用更新后的**SFDA.CO/GSO 1943:2024**和**SFDA.CO/GSO 2528:2024**。前者聚焦化妆品和个人护理产品的安全要求，后者聚焦化妆品claims。监管更新还把部分禁限用物质、防腐剂、色素和UV filter清单的管理进一步转向SFDA网站更新，因此不能只…
加拿大没有因为产品使用“natural”或“hypoallergenic”就自动给予特殊监管身份。Health Canada明确提醒，天然成分并不天然地比合成成分更安全；“hypoallergenic”也不能被消费者理解为绝不会发生过敏。因此企业仍要遵守Food and Drugs Act对误导性标签和广告的基本要求，…
加拿大的分类核心不仅看产品长得像什么，更看**成分、用途和宣称**。Health Canada明确区分Cosmetic、Drug和Natural Health Product：普通保湿、清洁、改善外观通常可落在化妆品范围；如果宣称预防或治疗疾病、改变身体功能，或者使用具有相应治疗用途的活性成分，就可能进入药品或天然健康…
日本普通化妆品的允许效能表达有明确边界，应围绕清洁、保湿、整肌、令头发/皮肤保持良好状态等认可范围设计。
治疗炎症、治愈痤疮、促进生发、医学美白等表述可能超出普通化妆品，进入医药部外品或药品领域。
包装、官网、SNS和达人内容都应统一遵守药机法广告边界，不能“标签保守、直播放开”。
日本广告实务还会关注“承认效能…
先看结论：ACD附件在区域层面更新后，各成员国仍需要通过本国行政机制实施、系统更新或公告，因此实际生效时点可能存在差异。
企业如果只订阅ASEAN中央附件，可能出现“技术文件已改、某国系统尚未切换”或反向遗漏本国附加要求。
对中国企业而言，法规监控应记录ASEAN决定、各国采纳日期、过渡期和在售库存影响四个层级。
…
**结论：**ASEAN Core Dossier适合承载可复用的配方、原料质量/安全、成品规格、稳定性/微生物、GMP和功效证据，再为各国生成本地notification、holder、标签、授权和行政附件。
核心档案必须有版本控制，否则六国陆续变更后会形成六套互相矛盾的PIF。
**实务上：**建议以产品技术事…
总部品牌应负责统一收集安全信号、产品批次和全球趋势；当地责任公司负责按本国法定流程与主管机关沟通和报告。
双方需要共享严重性判断、因果评估、样品/批次调查和CAPA。若总部延迟提供配方或生产记录，会直接影响当地报告时限。
合同中应规定事件通知的小时级时限，而不是一般商业邮件响应时间。
建议双方至少统一字段：事件发…
不能。Shopee、Lazada、TikTok Shop提供的是商业销售渠道，平台审核不能替代成员国的化妆品notification、本地责任主体和标签义务。
持续面向某国消费者销售进口化妆品时，应按该国市场准入规则判断，即使物流采用跨境直邮。
平台政策往往还会额外要求提交通知号或许可证，因此“能上架”与“法规豁免…
因为notification最终由各成员国分别管理，同一配方变更在不同国家可能对应可修改、需重新通知或需补充文件的不同处理。
更换防腐剂、香精、色素或关键活性成分还可能影响PIF、安全评估和标签。
**实务上：**总部应先做一次技术变更评估，再由各国holder在同一change ticket下给出本地结论，避免六…
**结论：**不能假设一张全英文标签覆盖印尼、泰国、越南等所有东盟市场。ACD统一技术框架，但成员国对消费者信息语言有本地要求。
泰国需要泰文核心信息，越南需要越南语本地标签，印尼也有Bahasa Indonesia相关要求；新加坡/菲律宾英语接受情况又不同。
对中国企业而言，因此应维护国家语言矩阵，而不是把ASE…
空间不足时，ACD允许在一定条件下将部分信息放入leaflet、hang tag等附随载体，但不是所有强制字段都可任意移走。
应优先保留产品身份、批号、责任主体和关键警示，并按具体成员国规则判断成分表/说明能否采用附页。
“5mL以下自动豁免”并不是可靠的区域通用规则。
若采用Leaflet/Hang Tag，还…
先看结论：Batch Number/批次识别是ASEAN标签和追溯体系的核心字段之一，用于投诉调查和召回。
小包装是否能调整标示位置，要看ACD及成员国对空间不可行性的规定，不能直接省略追溯能力。
对中国企业而言，即使批号只印在外包装，品牌也应评估拆盒后直接容器是否仍满足当地要求和实际追溯需要。
批号设计还要考虑…
