#578 阅读 1

为什么同一句“治疗痤疮、抗炎、修复伤口、生发”在GCC市场可能使产品直接退出Cosmetic范围？

Q: 为什么同一句“治疗痤疮、抗炎、修复伤口、生发”在GCC市场可能使产品直接退出Cosmetic范围？

GSO 2528:2024的核心不是提供一张“禁词表”，而是用产品宣称判断其是否仍符合化妆品的预期功能。标准范围明确指出，不可接受的claims可能使产品超出cosmetic定义。因此“treat acne”“anti-inflammatory”“heal wounds”“regrow hair”等表述的风险来自它们指向疾病治疗、生理功能改变或组织修复，而不仅是因为用了某个英文单词。 这类问题在中东市场尤其容易发生在翻译阶段：中文“修护”原本可能只是改善皮肤外观，阿拉伯语文案却被翻成“healing”；“减少脱发外观”被营销团队写成“激活毛囊”。最终应审核消费者会如何理解整段信息，而不是逐词替换。 建议建立GCC Claims Dictionary，但把每个词放在完整语境中分级，并让产品名、包装、官网、达人话术使用同一监管边界。