不能把“标签成分排序规则”误解成“系统中1%以下成分不需要申报”。SFDA FAQ明确指出，系统需要录入标签所列出的**所有成分及其浓度**。因此，即使某些成分在最终标签上可按适用规则排序或以香精类别表达，法规申报仍应掌握足够完整的定量配方信息。
这对香精、预混物和复配活性原料尤其关键。品牌方如果只从OEM拿到“Fr…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
30条问答
24个区域
188个分类
共找到 30 条问答，当前第 1/2 页
韩国进口化妆品需要按本地法规制作韩文标签，通常应覆盖产品名称、责任销售业者等责任主体、全成分、净含量、使用期限/批次等追溯信息、使用方法和必要注意事项。
标签应与进口/责任主体和实际配方一致；仅在英文包装上保留境外制造商信息不能代替韩国法定责任企业。
**实务上：**功能性化妆品还要确保功能性表示与MFDS程序和批…
小样、旅行装并非因为免费或体积小就完全免标签。日本仍需确保消费者能识别产品和製造販売责任主体，并按适用规定处理全成分、批号/追溯和使用期限等信息。
空间有限时可结合外包装、附签等适用方式，但具体省略/替代应由日本责任方按法规确认。
不要直接套用欧盟小包装规则。
对于一次性试用包，空间极小也不代表可以完全没有法定识…
日本防晒产品仍需先核对可使用的紫外线吸收剂/散射剂及相关标准，再以适当方法支持SPF、PA等表示。
SPF和PA不能只引用原料供应商理论值，最终产品和实际配方应有对应测试；防水等附加宣称也需证据。
标签还要满足日本全成分表示和製造販売業者等一般化妆品要求。
防晒配方迁移时还要核查色素、防腐剂等一般成分要求，不应只…
**结论：**药机法第61条要求化妆品直接容器或直接包装标示製造販売業者名称/地址、販売名、製造番号或製造記号，以及指定成分/指定产品使用期限等适用事项。
全成分表示还受相关通知和行业规则管理，外包装与直接容器的信息分配需结合包装结构判断。
对中国企业而言，仅在外箱贴中文品牌方信息、瓶身没有日本责任主体和追溯信息，…
日本全成分表示原则上按配方含量递减排列，但1%以下成分和色素存在排序灵活性；Carry-over成分是否需要表示要看其在成品中的功能、含量和适用规则。
复配原料中仍发挥作用的防腐剂等不能仅因供应商称“carry-over”就自动省略。
彩妆多色号应按每个实际配方和色素规则生成成分表，不要机械套欧美“may cont…
先看结论：日本全成分表示使用日本化妆品行业/法规认可的成分表示名称体系，不能把国际INCI英文名原样复制到日文销售标签。
同一原料需要映射到对应日本表示名称；复配原料还要正确拆分，避免把商品名或供应商内部名当成法定成分名。
对中国企业而言，企业最好维护INCI—CAS—日本表示名称三向主数据，并由日本责任方复核。
…
製造販売業者是日本化妆品上市责任链的核心，不是普通贸易进口商的同义词。它需要持有相应製造販売業许可，并对产品质量、上市后安全、标签和市场供应承担法律责任。
中国品牌不能只找一个能清关的物流公司就完成市场准入；境外生产信息、产品资料和质量协议需与製造販売業者体系衔接。
选择合作方时应核查许可范围、GQP/GVP能力和…
新加坡标签遵循ASEAN Cosmetic Directive核心框架，并按HSA本地实施要求处理。
通常需有产品名称/功能、使用说明、全成分、原产国、本地责任公司名称/地址、净含量、批号、日期/必要警示等。
英文在新加坡通常具有较高可用性，但仍应检查具体消费者信息和产品类别要求。
如果产品有小包装、多个语言版本…
马来西亚标签以ACD统一要求为基础，并结合NPRA本地规则。通常应覆盖产品名称/功能、使用说明、全成分、原产国、CNH/当地责任企业、净含量、批号、日期和必要警示等。
语言和特定警示应按马来西亚适用要求确认。
标签必须与notification和实际配方一致；CNH地址不是可随意用经销商营销地址替代的字段。
此外…
泰国面向消费者的化妆品标签需要按本地规则使用泰文呈现核心强制信息。英文母包装可以保留，但不能依赖消费者自行理解英文来补足法定泰文内容。
应重点核对产品名称/类别、使用方法、净含量、全成分、制造/进口责任企业、批号/日期和必要警示等，并与notification一致。
贴标必须牢固、可读且不遮盖关键原包装信息。
执…
ACD标签框架通常要求产品名称和功能、使用说明、全成分、原产国、当地责任企业名称/地址、净含量、批号、生产/有效期相关信息以及必要警示等核心字段。
成员国仍可增加语言和本地标示要求，因此ASEAN Labeling Requirements是底座，不是最终全国标签。
应以ACD母版+国家语言/附加字段生成Artwo…
先看结论：因为“同一配方”不等于“同一法定成分表”。不同市场对成分名称体系、排序阈值、色素集合表示、香精/香料过敏原、微量成分和纳米标识都有差异。
例如日本需要使用日本全成分表示名称，欧盟有特定香料过敏原及[nano]要求，美国适用自己的ingredient declaration规则，中国又有0.1%其他微量成分的…
**结论：**通常做不到“一张包装原样全球销售”。共同英文设计可以作为母版，但法定字段、语言、责任主体地址、日期/PAO、原产国、警示和成分命名规则会随市场变化。
美国的PDP/Information Panel逻辑、欧盟Article 19、东盟本地语言要求、日本全成分名称、中国中文标签都不能简单合并成一个统一规则…
**结论：**Free-from并非在所有市场都可以随意使用。它既要事实正确，还要避免贬低合法安全成分、制造不存在的安全恐慌或形成无法证明的绝对优越性。
欧盟对“free from”尤其强调与共同宣称标准的一致性，例如不能通过“不含某合法防腐剂”暗示含该成分的合规产品不安全；“Toxin Free”本身概念模糊，容易…
