加拿大已经进入香料过敏原标签新制度的实施阶段，而且有两个不同层级的时间点。自**2026年4月12日**起，新旧化妆品在超过阈值时都必须单独披露首批24种香料过敏原：leave-on产品阈值为0.001%，rinse-off产品为0.01%。
随后，从**2026年8月1日**起，新化妆品需要按扩展后的清单披露更多香…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
545条问答
24个区域
188个分类
共找到 545 条问答，当前第 4/37 页
加拿大的Cosmetic Notification并不是典型的“上市前审批”。《Cosmetic Regulations》第30条要求制造商和进口商在化妆品**首次在加拿大销售后的10天内**向Health Canada提交通知。因此，企业不应把CNF理解为必须等政府批准后才能首销的注册证，也不能把“10天”理解成可以…
不是。新西兰普通化妆品通常不像部分亚洲市场那样先取得一张逐产品“注册证”再销售，但这并不等于无准入要求。进口商或制造商必须自行确认产品属于Cosmetic Products Group Standard适用范围，并在进口/制造前核对禁限用成分、允许的色素/防腐剂/UV filters、标签、包装和其他EPA notic…
可以有过渡期，但不能把“当前还能卖”理解为配方长期合规。EPA在2025年进一步调整了Homosalate过渡安排：对于含**超过10% Homosalate**的化妆品，进口商和制造商须在**2027年7月1日**前完成切换；供应商和零售商自**2028年7月1日**起不得继续销售相关产品，最终库存还存在后续处置截止…
新西兰对纳米材料的管理不仅是配方安全问题，还涉及可追溯记录和标签表达。EPA的化妆品指南明确提示，含纳米材料的产品应在成分名称后以括号方式标示“nano”；2026版Group Standard同时更新了纳米材料记录要求，因此企业不能只把欧盟的[nano]成分表直接复制过来而不核对新西兰定义和记录义务。
进口商应能说…
新西兰已经把PFAS纳入化妆品淘汰安排，并在2026年生效的Group Standard中给出专门过渡期。对品牌最重要的不是等到最终停售日再处理，而是先从**原料层级**确认是否存在符合新西兰定义的PFAS，尤其要关注成膜剂、表面处理粉体、耐水/持妆体系和供应商未完全披露的复配物。
按照EPA公布的时间表，含PFAS…
新西兰新版Cosmetic Products Group Standard已于**2026年1月1日**对进口商和制造商进入核心生效阶段，但并不是所有旧库存都在当天必须销毁。EPA设置了分阶段过渡安排：进口商和制造商从2026年1月1日起应按新版规则进口或生产；对于因新版规则而不再合规的普通旧库存，供应商和零售商通常自…
进入ARTG并不意味着治疗性防晒获得了“永久批准”。对Sponsor来说，真正的责任从上市开始：必须持续保证ARTG条目、实际配方、标签宣称和所持证据彼此一致。尤其是SPF、broad spectrum、water resistant等性能宣称，应有符合适用标准和TGA要求的证据支持；如果后续测试、供应商变化或产品信息…
韩国进口化妆品需要按本地法规制作韩文标签，通常应覆盖产品名称、责任销售业者等责任主体、全成分、净含量、使用期限/批次等追溯信息、使用方法和必要注意事项。
标签应与进口/责任主体和实际配方一致；仅在英文包装上保留境外制造商信息不能代替韩国法定责任企业。
**实务上：**功能性化妆品还要确保功能性表示与MFDS程序和批…
**结论：**韩国配方审核需按MFDS现行化妆品安全标准逐项核查禁用/限用成分，以及防腐剂、色素、UV filters等受专门管理类别。
中国、欧盟允许的原料不能直接推定韩国可同条件使用；功能性化妆品还要进一步核对有效成分和规格。
对中国企业而言，供应商复配物和香精应拆解到底层成分，避免漏掉受限物。
执行时还要查…
韩国将“帮助缓解脱发症状”的相关产品纳入功能性化妆品管理，因此它与普通头皮清洁/护理产品不同。
允许的功效表达应围绕功能性制度认可范围，不能进一步扩展为“治疗脱发、再生毛囊、保证生发”等药品化或绝对化表述。
有效成分和资料也应按MFDS功能性要求准备。
执行时还要查MFDS最新告示和功能性化妆品审查/报告规则，因…
先看结论：韩国防晒属于功能性化妆品重点类别，SPF、PA宣称与允许的UV filters、最终配方测试和MFDS程序相互关联。
不能只拿欧盟SPF报告就默认满足韩国全部要求；应确认测试方法/资料接受、UV filter合法性及审查或报告路径。
对中国企业而言，MFDS在2026年仍有功能性化妆品审查规则优化动态，草…
**结论：**Wrinkle Improvement是韩国功能性化妆品典型功效之一。产品需要按MFDS制度确认有效成分/规格、功效证据以及适用的审查或报告程序。
“改善皱纹外观”的营销材料也应与已取得的功能性身份和证据范围一致，不能从局部测试扩展成医疗性逆转衰老。
**实务上：**配方或关键有效成分变化后要重新评估…
在韩国使用法定美白功能性宣称，需要符合功能性化妆品制度，对可接受的有效成分、使用量/规格和审查或报告资料进行确认。
普通化妆品不能仅凭烟酰胺/植物提取物原料论文就直接使用功能性美白身份。
如果采用已公布标准之外的新组合或新机理，资料要求和审查路径可能更高。
执行时还要查MFDS最新告示和功能性化妆品审查/报告规则…
韩国功能性化妆品并非所有产品都走完全相同的个案审查。根据产品是否使用已公布的标准/成分和资料条件，可能适用MFDS审查或报告等不同程序。
企业不能只看到“功能性化妆品”四个字就统一按一个资料清单准备。
应先确定功效类别、有效成分和是否符合既有标准，再选择程序并确认所需功效/安全资料。
执行时还要查MFDS最新告示…
