印尼标签应满足BPOM与相关标签规定，通常需要产品名称/用途、净含量、成分、生产商和/或进口/责任企业信息、批号、日期信息、必要警示及notification相关信息等，并按要求使用Bahasa Indonesia。
具体字段和位置应以产品类别及最新BPOM规则为准，不能只在英文包装上加一个很小的印尼语贴纸就视为完成…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
316条问答
24个区域
188个分类
共找到 316 条问答，当前第 7/22 页
PerBPOM No.25 Tahun 2025已成为印尼化妆品原料技术要求的重要现行依据，企业应按其禁用、限用以及允许的色素、防腐剂、UV filter等条件重新审查配方，而不是继续仅引用旧的2019规则。
要按具体物质、CAS/INCI、产品类型、浓度和警示条件核对；香精和复配原料还要拆解带入成分。
对已通知产…
BPOM Cosmetic Notification有法定有效期，企业应在到期前按BPOM现行系统和程序安排renewal，不应等到最后一个月才处理。
续期前需要检查产品名称、制造商、配方、holder、标签和其他信息是否仍与现状一致；若已发生实质变更，可能不能仅靠续期解决。
**实务上：**建议把每个notifi…
进入印尼前通常要先确认本地合格申请主体/进口商，完成配方与产品分类审核、BPOM Cosmetic Notification、标签本地化，并为商业进口准备相应文件；2026年还必须把Halal过渡安排纳入上市计划。
BPOM通知不是对后续每批进口的自动放行。进口阶段仍可能涉及SKI等程序，产品、制造商、holder和…
先看结论：ACD附件在区域层面更新后，各成员国仍需要通过本国行政机制实施、系统更新或公告，因此实际生效时点可能存在差异。
企业如果只订阅ASEAN中央附件，可能出现“技术文件已改、某国系统尚未切换”或反向遗漏本国附加要求。
对中国企业而言，法规监控应记录ASEAN决定、各国采纳日期、过渡期和在售库存影响四个层级。
…
**结论：**ASEAN Core Dossier适合承载可复用的配方、原料质量/安全、成品规格、稳定性/微生物、GMP和功效证据，再为各国生成本地notification、holder、标签、授权和行政附件。
核心档案必须有版本控制，否则六国陆续变更后会形成六套互相矛盾的PIF。
**实务上：**建议以产品技术事…
总部品牌应负责统一收集安全信号、产品批次和全球趋势；当地责任公司负责按本国法定流程与主管机关沟通和报告。
双方需要共享严重性判断、因果评估、样品/批次调查和CAPA。若总部延迟提供配方或生产记录，会直接影响当地报告时限。
合同中应规定事件通知的小时级时限，而不是一般商业邮件响应时间。
建议双方至少统一字段：事件发…
因为notification最终由各成员国分别管理，同一配方变更在不同国家可能对应可修改、需重新通知或需补充文件的不同处理。
更换防腐剂、香精、色素或关键活性成分还可能影响PIF、安全评估和标签。
**实务上：**总部应先做一次技术变更评估，再由各国holder在同一change ticket下给出本地结论，避免六…
负责将产品投放成员国市场的本地公司不只是“提交notification的人”。其持续责任通常包括确保产品符合ACD/本国规则、保存PIF、配合检查、维护标签和成分合规、处理消费者投诉/不良事件以及必要的纠正召回。
品牌应给本地公司及时提供配方变更、质量事件和安全数据，否则holder无法履责。
合同应明确监管沟通与…
Single Product、Range、Palette和Combination Kit是通知管理中不同的产品呈现概念，判断点包括配方基础是否相同、色号/香型差异、是否装在同一容器/套件及能否独立销售。
合理归组可以减少重复资料，但不能用Range把实质不同配方强行合并。
**实务上：**彩妆应保留每个varian…
先看结论：ASEAN安全评估应以完整配方和实际使用情境为基础，综合原料毒理、浓度、杂质、暴露、局部耐受、微生物、稳定性和成品安全数据，而不是仅收集原料SDS。
安全评估内容通常作为PIF的重要组成，责任公司需能在检查时解释安全依据。
对中国企业而言，对儿童、眼周、防晒或高暴露产品，应增加针对性评估和必要数据。
同…
ASEAN Annex应按功能清单逐项核查：禁用/限用物质、允许色素、防腐剂和UV filters等分别有不同Annex和使用条件。
审核不能只确认“成分名字在附件里”，还要看最大浓度、产品类型、使用部位、警示和成员国实际实施版本。
对2026等新修订，需确认各国何时纳入本地系统。
另外，ASEAN附件的编号/内…
ASEAN PIF可建立Core PIF，通常围绕行政/产品资料、原料质量、安全、成品质量与安全、功效支持等组成，并应可供当地主管机关查阅。
中国企业可以维护一个英文核心档案，再按国家补当地holder、notification、标签、授权和实施差异。
**实务上：**PIF不是提交一份PDF就结束，而是上市期间持…
**结论：**ACD实现的是技术规则协调，不是建立一个覆盖东盟所有国家的中央产品许可证。每个成员国仍由本国主管机关实施通知、执法、进口和本地责任主体要求。
因此同一配方可以共享大量PIF和成分审核逻辑，但印尼BPOM、泰国FDA、新加坡HSA、马来西亚NPRA等仍有各自系统和holder要求。
对中国企业而言，“A…
GB变更管理要同时评估SCPN数据、PIF/安全评估和标签。配方改变可能影响安全与成分表；生产商改变涉及GMP/制造信息；产品名称改变可能影响SCPN和Artwork。
不同变更是否可直接更新或需要新通知，要按SCPN现行规则和变化实质判断。
建立变更影响清单比在系统里“能点编辑就算可改”更可靠。
同时要注意“生…
