**结论：**“supports/helps maintain the skin barrier”通常比“repairs damaged skin tissue”更接近化妆品语言，但最终仍看上下文和作用机制。
若宣称治疗屏障疾病、加速受损组织愈合、恢复病理性屏障功能，或通过改变生理结构达到治疗目的，就可能触及drug…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
28条问答
24个区域
188个分类
共找到 28 条问答，当前第 2/2 页
会。产品名称是监管机构判断intended use和消费者预期的重要证据之一，不会因为它被放在商标或SKU名里就失去监管意义。
Acne、Therapy、Medical、Healing等词很容易把用途指向疾病治疗、医学用途或组织愈合；Repair风险相对取决于上下文，例如“Barrier Repair Moistur…
Repair本身不是禁词，风险取决于“修什么、怎么修、修到什么程度”。
Barrier Repair或Skin Barrier Support若结合保湿、减少水分流失、改善干燥等化妆品层面的证据，通常比Healing、wound repair、tissue regeneration安全。后者容易让消费者理解为修复损伤…
阿联酋并不存在“所有普通化妆品上市前一律强制Halal认证”的简单规则。产品注册/消费品安全准入与Halal认证是不同体系；但如果企业主动使用Halal标志，或渠道明确要求认证，就必须满足当地认可的Halal标准和认证规则。
因此Montaji等产品注册不能自动支持Halal宣称。动物来源甘油、脂肪酸、胶原、香精和发…
澳大利亚和新西兰在化妆品上有很多技术相似点，但不能视为“一套法规市场”。澳大利亚普通化妆品的工业化学品由AICIS管理，治疗性产品尤其防晒可能进入TGA/ARTG；新西兰则以EPA Cosmetic Products Group Standard及Hazardous Substances框架为核心，并在2026年实施了…
新西兰进口商应能证明产品为何符合Cosmetic Products Group Standard，而不仅是保存一张供应商声明。通常应保留完整配方和原料身份、Group Standard/Schedule筛查、必要的危险分类和SDS、标签版本、批号/供应记录，以及产品被分配到相应Group Standard的自我分类和a…
如果产品宣传治疗、预防或缓解疾病，或者通过药理/生理机制对人体产生治疗性作用，就可能超出新西兰普通Cosmetic Group Standard可以覆盖的商品定位，并需要重新判断是否属于药品、医疗产品或其他监管类别。
例如“改善外观、保湿、清洁”与“治疗痤疮、治疗湿疹、抗炎、促进创面愈合”不是同一层级。企业应看整体p…
新西兰标签要同时满足Group Standard和适用的EPA Labelling Notice。核心内容包括英文信息、完整成分表、必要的危险和安全使用信息、可联系的新西兰进口商或制造商信息，以及制造商原始来源或批号等追溯信息；含纳米材料时，还应按规则在成分名称后标示“nano”。
成分排序方面，1%及以上通常按浓度…
新西兰配方审核应以2026年现行Cosmetic Products Group Standard的Schedules为主：Schedule 4禁用物质；Schedule 5限用物质；Schedules 6、7、8分别规定允许的着色剂、防腐剂和UV filters。不能只用旧版欧盟附件或供应商声明代替，因为新西兰2026…
新西兰化妆品主要受EPA的**Cosmetic Products Group Standard 2020**及相关Hazardous Substances Notices管理。2026年1月1日起新版要求已生效，范围、禁限用成分及允许色素、防腐剂、UV filters等Schedules 4–8均有更新，并且部分后续过…
在澳大利亚，最容易触发TGA的不是“功效词听起来高级”，而是它是否构成therapeutic use。**treat acne、anti-inflammatory、heal wounds、repair damaged skin by regenerating cells、relieve eczema/psoriasis…
Thai FDA公开指引列明，notifier可以是制造商（包括repackager）、contract manufacturer或进口商；对于中国成品进口，实际通常由泰国境内进口主体承担通知和进口责任。选择合作方时不应只看销售能力，还要确认其进口/储存facility是否合规、是否能长期维护e-Submission账…
这些词的风险不在字面本身，而在它们是否暗示**治疗疾病或改变人体结构/功能**。例如美国对“抗炎、治疗痤疮、细胞再生、促进胶原生成、恢复毛囊”等表达高度敏感，可能形成 Drug intended use；欧盟化妆品宣称需保持在化妆品定义和证据支持范围内；日本的美白、祛痘、防脱等部分功效可能属于医药部外品路径；中国“祛斑…
