澳大利亚和新西兰都会参考国际发展，但并不是欧盟法规的自动镜像。新西兰2026版Group Standard确实更新Schedules 4–8并与国际进展对齐，同时还形成了本国PFAS淘汰和Homosalate过渡期；澳大利亚AICIS则按industrial chemical introduction风险体系更新规则，…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
9条问答
24个区域
188个分类
共找到 9 条问答，当前第 1/1 页
跨境直邮改变的是物流模式，不会自动改变产品的法律属性。向澳大利亚商业进口并销售化妆品时，进口商通常仍涉及AICIS注册和industrial chemical introduction义务；如果是治疗性防晒等产品，则还需要满足TGA/ARTG要求。新西兰方面，进入当地市场的化妆品仍应符合EPA Group Standa…
供应商变化是否影响法规状态，要看变化改变了什么。澳大利亚AICIS关注的是实际引入的industrial chemical身份、组成、用途和适用条件；如果新供应商导致CAS、杂质、纳米状态或化学身份变化，原来的Listed/Exempted/Reported判断可能需要重做。新西兰则要重新对照Group Standar…
两国进口商都不能只是“物流收货人”，但承担责任的法规入口不同。澳大利亚进口成品化妆品的企业通常属于AICIS introducer，需要在进口前注册并确保每个相关工业化学品有合法introduction类别；若产品属于治疗性防晒等TGA产品，还需要当地Sponsor承担ARTG和药品上市后责任。
新西兰进口商则要确保…
新西兰已经把PFAS纳入化妆品淘汰安排，并在2026年生效的Group Standard中给出专门过渡期。对品牌最重要的不是等到最终停售日再处理，而是先从**原料层级**确认是否存在符合新西兰定义的PFAS，尤其要关注成膜剂、表面处理粉体、耐水/持妆体系和供应商未完全披露的复配物。
按照EPA公布的时间表，含PFAS…
新西兰新版Cosmetic Products Group Standard已于**2026年1月1日**对进口商和制造商进入核心生效阶段，但并不是所有旧库存都在当天必须销毁。EPA设置了分阶段过渡安排：进口商和制造商从2026年1月1日起应按新版规则进口或生产；对于因新版规则而不再合规的普通旧库存，供应商和零售商通常自…
MoCRA要求FDA评估化妆品中PFAS的使用及科学证据。FDA于2025年底发布相关评估后，品牌更需要做的是掌握配方和原料中的含氟物质，而不是把“未得出确定风险结论”误解为所有PFAS均已被确认安全。
供应链应收集有意添加PFAS、含氟聚合物/表面处理、杂质信息和检测能力，尤其对防水、持妆、滑爽类原料建立筛查。
…
新西兰配方审核应以2026年现行Cosmetic Products Group Standard的Schedules为主：Schedule 4禁用物质；Schedule 5限用物质；Schedules 6、7、8分别规定允许的着色剂、防腐剂和UV filters。不能只用旧版欧盟附件或供应商声明代替，因为新西兰2026…
新西兰化妆品主要受EPA的**Cosmetic Products Group Standard 2020**及相关Hazardous Substances Notices管理。2026年1月1日起新版要求已生效，范围、禁限用成分及允许色素、防腐剂、UV filters等Schedules 4–8均有更新，并且部分后续过…
