全球化妆品合规问答知识库

东盟化妆品Claims Guideline如何判断治疗性、药理性和普通化妆品功效宣称之间的边界？

#147

东盟 ASEAN 宣称 功效宣称/广告 阅读 1

ASEAN Claims Guideline的核心不是列一份简单禁词表，而是判断产品的主要目的、作用机制和消费者理解是否仍落在“清洁、芳香、改变外观、保护或保持良好状态”等化妆品范围。如果宣称治疗/预防疾病、改变生理功能或产生药理作用，就可能超出普通化妆品边界。 例如“帮助减少油光”与“治疗痤疮炎症”，“改善头发外观…

法规依据：ASEAN Cosmetic Directive (ACD)

查看解答

TikTok Shop美国销售功效护肤品时，哪些达人话术最容易让普通化妆品被认定为OTC Drug？

#86

美国 US 电商 TikTok达人话术 阅读 1

TikTok Shop 的高风险不是平台名称，而是短视频/直播容易把口语卖点说成治疗承诺。 对于普通 cosmetic，应重点拦截：‘治疗痘痘/玫瑰痤疮/湿疹’、‘消炎杀菌’、‘修复伤口’、‘促进胶原再生’、‘激活毛囊生发’、‘抑制黑色素生成’、‘医学级疗效’等。即便主播不用 treat/cure，只要整体语义指向疾…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

中国护肤品牌在Amazon美国站销售产品时，需要同时满足哪些MoCRA、标签和功效宣称要求？

#85

美国 US 电商 Amazon美国站 阅读 1

Amazon 美国站是销售渠道，不会替品牌完成联邦合规。上架前至少应同时通过三层审核：**产品层**——确认是普通 cosmetic 还是 OTC drug，配方和安全证明成立；**法规层**——适用的 MoCRA Facility Registration/Product Listing、Responsible Pe…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

高浓度果酸、水杨酸和TCA Chemical Peel产品为什么可能在美国被认定为未批准新药？

#75

美国 US 刷酸 Chemical Peel 阅读 1

高浓度 AHA、BHA、TCA peel 的风险来自‘强度 + intended use + 作用深度’。FDA说明，AHA 产品如果用于治疗痤疮、去疤、skin lightening，或作为高浓度 skin peeler 去除外层皮肤，可能进入 drug 定义；TCA 等强酸若主张化学剥脱、治疗疤痕/色素问题，还会进…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

美国抗老护肤中“淡化细纹”和“促进胶原生成”为什么属于两个完全不同的监管风险层级？

#74

美国 US 抗老 Anti-aging Claims 阅读 1

‘淡化细纹外观’通常可以被理解为美容层面的可见改善；‘促进胶原生成’则直接描述对皮肤结构/生理功能的作用，因此 drug 风险显著更高。FDA对 anti-aging 产品并不是按‘抗老’三个字分类，而是看 intended use 是否仅 beautifying/altering appearance，还是宣称改变身…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

含Hydroquinone的美白产品为什么不能再按照过去的美国OTC skin bleaching规则直接销售？

#73

美国 US 美白淡斑 Hydroquinone 阅读 1

过去美国曾有 OTC skin bleaching 的历史规则，但 CARES Act 对 OTC monograph 体系改革后，含 hydroquinone 的非处方 skin lightening 产品不再能按旧框架直接合法销售。FDA明确表示，目前没有合法上市的 OTC skin lightening prod…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

“Brightening、Dark Spot、Melanin、Melasma”等美白淡斑宣称在美国分别有哪些定性风险？

#72

美国 US 美白淡斑 Brightening与Melasma 阅读 1

在美国，这几个词风险差异很大。‘Brightening’如果表达改善暗沉外观、让肤色看起来更明亮，通常更容易维持 cosmetic 语境；‘Dark Spot’要看是减少可见色斑外观，还是治疗色素疾病；‘Melanin’若声称抑制/增加黑色素生成，FDA在 intended use 资料中明确把改变 melanin p…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

美国去屑洗发水什么时候属于普通化妆品，什么时候必须按照OTC Monograph M032管理？

#71

美国 US 去屑 Dandruff M032 阅读 1

普通洗发水用于清洁头发和头皮时是 cosmetic；一旦主张**control/treat dandruff、seborrheic dermatitis 或 psoriasis**，就进入 OTC drug 用途，因此很多去屑洗发水同时是 drug 和 cosmetic。M032 规定了相应允许活性、浓度、组合和标签条…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

中国防脱洗发水和头皮精华进入美国后，哪些“生发、防脱、激活毛囊”宣称会触发药品监管？

#70

美国 US 防脱 Hair Growth Claims 阅读 1

‘让头发看起来更丰盈’与‘治疗脱发/恢复毛发生长’在美国不是同一个监管层级。FDA将 restore hair growth 作为典型 drug intended use 示例，因此‘生发、刺激毛囊、激活休眠毛囊、逆转脱发、治疗雄激素性脱发’等表达明显具有药品含义。‘防脱’也要看语义：若只是减少梳理造成的断发、改善发丝…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

含2%水杨酸的精华在美国一定属于OTC祛痘药吗，应该如何根据宣称和用途判断？

#64

美国 US 祛痘 Salicylic Acid分类 阅读 1

不一定。**2% Salicylic Acid 本身不能单独决定产品一定是 OTC acne drug，intended use 同样关键。** M006 确实允许水杨酸 0.5%–2% 作为 OTC topical acne active ingredient；如果产品宣传减少 acne pimples、blackh…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

Amazon详情页、品牌官网和TikTok达人宣传内容是否会影响美国FDA对产品Intended Use的判断？

#63

美国 US 宣称 线上营销与Intended Use 阅读 1

会。FDA明确说明 intended use 可以通过 labeling、advertising、Internet 或其他 promotional materials 建立，因此 Amazon 详情页、品牌官网、Instagram/TikTok 内容、达人脚本都可能成为产品用途证据。品牌不能在包装上保持‘保湿精华’，却…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

美国化妆品宣称只要避开“treat”和“cure”等词，就一定不会被FDA认定为药品吗？

#62

美国 US 宣称 Drug Claim语义 阅读 1

不是。FDA 不会因为文案没有出现 ‘treat’ 或 ‘cure’ 就自动认定为 cosmetic。Intended use 可以由任何足以表达治疗疾病或影响结构/功能的语言建立，例如 ‘kills acne-causing bacteria’‘reduces inflammation’‘stimulates col…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

“修护屏障、促进胶原、细胞再生、抗炎”等功效宣称为什么可能把美国化妆品推入Drug监管？

#61

美国 US 宣称 结构功能宣称 阅读 1

这些词的风险取决于它们指向的生理层级。‘帮助维持皮肤屏障外观/减少干燥’可以有机会保持 cosmetic 语境；但‘修复受损屏障组织’‘促进胶原生成’‘细胞再生’‘抗炎’等容易暗示改变人体结构/功能或治疗炎症性疾病。FDA在 intended use 说明中举过 regenerate cells、restore hai…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

美国法律是否存在“药妆”或Cosmeceutical独立类别，中国功效护肤品牌应该如何理解？

#60

美国 US 产品分类 Cosmeceutical 阅读 1

美国联邦法律没有独立的 ‘cosmeceutical/药妆’ 类别。FDA明确说明，产品要么是 cosmetic，要么是 drug，要么同时满足两者定义；‘medical grade skincare’‘cosmeceutical’只是市场语言，不能创造一个介于两者之间、监管更宽松的法律区间。 对中国功效护肤品牌最重…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答

美国FDA如何通过Intended Use判断一款功效护肤品到底属于Cosmetic还是Drug？

#59

美国 US 产品分类 Intended Use 阅读 1

FDA 对 Cosmetic 与 Drug 的核心分界是**intended use**。Cosmetic 的主要目的包括清洁、美化、促进吸引力或改变外观；如果产品意图用于诊断、治疗、缓解、预防疾病，或影响人体结构/功能，就进入 drug 定义。FDA判断 intended use 不只看包装上的一个词，还会看广告、官…

法规依据：Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act); MoCRA; Fair Packaging and Labeling Act; applicable FDA regulations/OTC monographs

查看解答