品牌方做祛斑美白产品,最容易走进两个极端:一是把热门成分越堆越多,二是只盯着“酪氨酸酶抑制率”,忽略黑素小体转运、炎症信号、氧化反应、角质更新和日光诱导。真正有效、稳定又能注册的配方,通常不是单一“猛药”,而是先确认目标肤质和色沉类型,再用两至三条互补通路构成主系统,同时把刺激性、稳定性、安全评估和成品人体功效试验一起设计。
需要先说明:下文的“常见研发试配区间”是按纯活性物折算的配方起点,不是法规统一上限,也不是任何产品的保证有效量。相同INCI的商品原料可能只有1%、10%或更高活性物,必须结合供应商规格、杂质、溶剂、固形物、推荐用量和本企业安全评估换算。本文以原参考页面的成分与作用通路框架为起点。[1]中国《已使用化妆品原料目录》是已使用事实的客观收录,不代表监管部门对安全性或功效作了通用背书;2025年动态目录还取消了“产品最高历史使用量”字段,因此不能再把历史最高量直接当作安全上限。[2][3]
一、先看懂黑色素:美白不是“杀死黑色素细胞”
黑色素细胞位于表皮基底层。酪氨酸先在酪氨酸酶作用下转化为DOPA和多巴醌,随后在TRP-1、TRP-2等相关蛋白参与下形成真黑素或褐黑素。成熟黑素小体再被转运到角质形成细胞,随表皮更新逐渐向外移动。紫外线、可见光、炎症、激素变化和摩擦都可能加强这条通路。参考页面把美白作用概括为抑制信号、抑制酪氨酸酶、干预TRP-1/TRP-2、减少黑素小体转运、加快代谢和抗氧化等环节,这种“按通路选成分”的思路比单纯罗列原料更适合配方开发。[1]

图1:黑色素生成与干预节点示意图。图中为便于理解而简化的路径,具体酶促反应、细胞信号和原料作用以正文及成品试验为准。
| 通路 | 通俗解释 | 可考虑的成分 | 开发价值 |
|---|---|---|---|
| 减少上游信号 | 少给黑色素细胞“开工指令” | 传明酸、甘草类、舒缓抗炎系统 | 适合炎症后色沉、反复暗沉 |
| 抑制酪氨酸酶/TRP | 降低黑色素生产线效率 | 熊果苷、曲酸、间苯二酚衍生物 | 作用直接,但稳定性与刺激性要重点管理 |
| 减少黑素小体转运 | 让已生成的黑色素少进入表皮细胞 | 烟酰胺 | 兼顾屏障,适配面较广 |
| 抗氧化还原 | 减少氧化加深并干预中间产物 | 维生素C及其衍生物、生育酚 | 适合暗沉和光老化复合诉求 |
| 温和更新 | 让含黑素的角质细胞有序脱落 | 乳酸、葡糖酸内酯等 | 见效感较快,但过度剥脱可能反而造成色沉 |
| 光防护 | 减少新的黑色素刺激源 | 合规防晒体系、氧化铁色粉 | 是控制复发的基础,不应被“美白精华”替代 |
二、品牌方最关心的成分、建议试配量和合规边界
下表把法规限量、人体研究用量和研发起始量分开。人体试验中的浓度只能说明该试验产品,不等于换一个基质、换一个原料供应商仍然有效;法规允许使用也不等于成品功效自然成立。
| 成分 | 主要作用机理 | 常见研发试配区间 | 证据与配方提醒 | 重要合规点 |
|---|---|---|---|---|
| α-熊果苷 | 与酪氨酸酶底物竞争,降低黑色素生成 | 面部0.5%—2.0%;敏感配方可从0.2%—0.5%起 | 水相加入,常在偏弱酸至中性体系开发;需关注热、水解及氢醌痕量 | 欧盟面霜最高2%,身体乳最高0.5%;氢醌痕量须在GMP下技术上不可避免。[4][5] |
| β-熊果苷(Arbutin) | 抑制酪氨酸酶 | 1%—5%,不建议一开始就顶格 | 通常需要稳定性、微生物和氢醌痕量监控 | 欧盟面霜最高7%,不代表中国或其他剂型可直接照搬。[4][5] |
| 曲酸 | 螯合酪氨酸酶活性中心的铜离子 | 0.3%—1.0% | 容易氧化变色,可从避光、抗氧化、螯合、低温后添加和包裹化入手 | 欧盟面部和手部产品最高1%;2025年2月起不得投放不合规新品,2025年11月起不得继续供应不合规存量。[5][6] |
| 烟酰胺 | 重点干预黑素小体向角质形成细胞转运,并支持屏障 | 2%—5%;敏感肌常从2%—3%起 | 4%烟酰胺分脸试验显示8周可改善黄褐斑相关色素指标,但样本仅27人;不要据此宣传治疗黄褐斑。[7]细胞与临床研究支持其转运机制。[8] | 通常不是法定“美白剂正面清单”概念;成品宣称祛斑美白仍按特殊化妆品管理 |
| 传明酸 | 干预纤溶酶及炎症相关的角质形成细胞—黑色素细胞信号 | 0.5%—3%;多通路精华常从1%—2%起 | 外用人体研究常见3%—5%。有研究显示优于基质不显著,也有与4%氢醌相近的结果,说明基质、周期和人群影响很大。[9][10][11] | 不能把药品的口服或注射证据迁移到化妆品;需核对原料身份、杂质和安全资料 |
| L-抗坏血酸 | 抗氧化、还原多巴醌,并辅助抑制酪氨酸酶 | 5%—15%,初始开发可从5%—10%起 | 5%与4%氢醌的分脸试验中,客观色度差异无统计学显著性,但耐受性更好;原型VC的低pH、氧化和包装挑战明显。[12] | 浓度越高不等于成品越好;需要稳定性指示项目和使用期验证 |
| 维生素C衍生物 | 转化后发挥抗氧化和提亮作用 | 按具体衍生物多从0.5%—5%起 | 抗坏血酸葡糖苷、3-O-乙基抗坏血酸、磷酸抗坏血酸镁不能共用一个“VC浓度”逻辑,需按纯度、转化、pH和溶解性分别设计 | 不得用原型VC的临床结果直接证明所有衍生物 |
| 4-丁基间苯二酚 | 同时干预酪氨酸酶和TRP-1 | 0.05%—0.1% | 0.1%乳霜20人双盲分脸试验,4周和8周黑素指数均优于基质;样本较小,仍需成品验证。[13] | 先核对目标市场原料身份、准入和产品类别,不以国外论文替代中国申报依据 |
| 苯乙基间苯二酚(Phenylethyl Resorcinol,377) | 抑制酪氨酸酶活性,减少黑色素形成 | 0.1%—0.3%可作为研发梯度;中国最高不得超过0.5% | 中国2012年第71号公告批准化学名称4-(1-苯乙基)-1,3-苯二酚、CAS 85-27-8用于各种皮肤护理产品,美白用途限量0.5%。[14]低用量仍可能有溶解、变色和析晶问题。 | 批准使用目的只有“美白肌肤”。广州监管问答明确指出,不应把它按其他目的加入普通化妆品;使用该原料开发美白产品应走祛斑美白特殊化妆品注册。[15] |
| 甘草类提取物 | 黄酮类可能兼具酪氨酸酶、抗氧化与舒缓作用 | 标准化提取物常从0.1%—0.5%起;复配液按供应商活性折算 | 必须明确植物种、部位、提取溶剂、指标成分和批间差,不能只写“甘草精华” | 植物原料的已使用身份不等于所有提取工艺都可无条件替换 |
| 乳酸/PHA等更新成分 | 促进角质有序更新,辅助减少表层色沉 | 日用免洗体系常从1%—5%评估 | 过强酸度、过量或与多种刺激性美白剂叠加,可能诱发炎症后色沉 | 需结合pH、酸当量、刺激性和警示语,不以“刷酸”替代祛斑美白注册 |

图2:配方选型示意。法规限量、供应商建议量、人体研究浓度和品牌最终添加量是四个不同概念。
三、中国、韩国、日本的“有效成分浓度”不能互相照搬
不同市场对美白产品采用不同制度。中国以特殊化妆品注册、成品人体功效和原料安全为核心;韩国把帮助皮肤美白的产品列为功能性化妆品,标准成分在规定有效量下可适用报告或审评路径;日本很多“美白”产品属于医药部外品,围绕获批有效成分和具体承认内容管理。韩国有效量和日本医药部外品有效成分只能用来做海外产品策划,不能直接作为中国配方的法规依据。
1. 中国:苯乙基间苯二酚最高0.5%,且批准用途就是美白
国家食品药品监督管理局2012年第71号公告批准苯乙基间苯二酚作为化妆品原料使用,技术要求给出的使用范围为各种皮肤护理产品、限量0.5%,使用目的为通过抑制酪氨酸酶活性抑制黑色素形成。[14]这意味着0.5%是最高边界,不是所有肤质的推荐起始量。耐受、溶解和成本综合考虑时,0.1%、0.2%、0.3%做梯度通常比直接顶格更合理。
GB/T 35954—2018提供了化妆品中10种美白祛斑剂的HPLC测定方法,适用于水基、乳液、膏霜、凝胶、蜡基和粉基样品,检测对象包括抗坏血酸磷酸酯镁、抗坏血酸葡糖苷、β-熊果苷、曲酸、烟酰胺、3-O-乙基抗坏血酸、4-甲氧基水杨酸钾、覆盆子酮葡糖苷、甘草酸二钾和4-丁基间苯二酚。[16]特别注意:该标准中的“4-丁基间苯二酚”不是苯乙基间苯二酚,不能用该国标原方法直接声称完成377含量检测。中检院团队后续发表的17组分HPLC研究方法纳入了苯乙基间苯二酚,可供质量方法开发参考,但企业仍应完成方法确认或验证。[17]
2. 韩国:功能性美白成分按有效量和产品报告/审评管理
韩国MFDS将帮助皮肤美白的产品列为功能性化妆品,责任销售者需要按《化妆品法》接受审评或提交报告。[18]下表是品牌开发中常用的韩国标准成分和有效量。这里的数字表示韩国功能性产品路径中的有效含量范围或规定值,不等于中国法定限量,也不能替代中国安全评估与人体试验。
| 成分 | INCI | 韩国有效量(质量分数) | 配方理解 |
|---|---|---|---|
| 抗坏血酸葡糖苷 | Ascorbyl Glucoside | 2% | 抗氧化与酪氨酸酶通路,注意pH与转化证据 |
| 抗坏血酸磷酸酯镁 | Magnesium Ascorbyl Phosphate | 3% | 水溶性VC衍生物,电解质和pH会影响体系 |
| 熊果苷 | Arbutin | 2%—5% | 韩国还要求关注氢醌项目;与欧盟7%面霜上限不是同一制度 |
| 3-O-乙基抗坏血酸 | 3-O-Ethyl Ascorbic Acid | 1%—2% | 兼顾水溶性和稳定性,仍需成品验证 |
| 烟酰胺 | Niacinamide | 2%—5% | 与常见研发区间一致,主要干预黑素小体转运 |
| 抗坏血酸四异棕榈酸酯 | Ascorbyl Tetraisopalmitate | 2% | 油溶性VC衍生物,适合乳化和油性体系 |
| α-红没药醇 | Bisabolol | 0.5% | 兼顾舒缓与功能性美白路径,注意异构体和纯度 |
| 甘草根提取物 | Glycyrrhiza Uralensis Root Extract | 0.05% | 须符合韩国标准的油溶性甘草提取物身份,不能用任意甘草复配液替代 |
| 光果甘草根提取物 | Glycyrrhiza Glabra Root Extract | 0.05% | 植物种和提取规格必须匹配 |
| 小构树根提取物 | Broussonetia Kazinoki Root Extract | 2% | 属于韩国功能性原料体系,进入中国须独立核对原料身份 |
3. 日本:医药部外品是“获批有效成分+具体承认内容”体系
日本美白有效成分具有明显的企业开发和逐项承认历史。以下表格适合帮助品牌理解作用通路,但不能当作当前完整正面清单;同一通用名的浓度、剂型、规格和承认内容仍需在具体医药部外品申请中确认。历史上的杜鹃醇(Rhododenol)曾发生白斑事件并采取召回和安全对策,恰好说明“曾获批”不等于可以忽视上市后风险。[19]
| 批准年份 | 通用名/常用称谓 | 主要作用机制 | 研发提示 |
|---|---|---|---|
| 1983 | 抗坏血酸磷酸镁(APM) | 酪氨酸酶抑制 | VC衍生物路径 |
| 1988 | 曲酸 | 酪氨酸酶抑制 | 需关注氧化、致敏和当前市场要求 |
| 1989 | 熊果苷 | 酪氨酸酶抑制 | 注意β-熊果苷身份和氢醌痕量 |
| 1994 | 抗坏血酸葡糖苷(AA-2G) | 酪氨酸酶抑制 | 与韩国2%制度需分别核对 |
| 1997 | 鞣花酸 | 酪氨酸酶抑制 | 溶解和颜色稳定是难点 |
| 1998 | 4-正丁基间苯二酚(Rucinol) | 酪氨酸酶/TRP-1通路 | 不是苯乙基间苯二酚 |
| 1999 | 洋甘菊ET | 干预内皮素信号 | 属于上游信号通路 |
| 2001 | 亚油酸S | 促进酪氨酸酶降解、支持表皮更新 | 油脂氧化和包材需控制 |
| 2002 | 氨甲环酸 | 抗纤溶酶,干预PGE2相关信号 | 不要迁移口服/注射药物证据 |
| 2003 | 4-甲氧基水杨酸钾(4MSK) | 酪氨酸酶和角化更新相关 | 在中国另有批准使用要求 |
| 2004 | 3-O-乙基抗坏血酸 | 酪氨酸酶抑制/抗氧化 | 注意与其他VC衍生物区分 |
| 2004 | 腺苷一磷酸(AMP) | 支持表皮更新 | 属于代谢更新通路 |
| 2005 | Magnolignan | 抑制酪氨酸酶成熟 | 需重点关注黑素细胞安全窗口 |
| 2007 | 烟酰胺W | 抑制黑素小体转移 | 多通路配方中的高适配辅助成分 |
| 2008 | 杜鹃醇(Rhododenol) | 酪氨酸酶底物竞争及黑素细胞毒性风险 | 曾发生白斑事件;仅作历史风险案例,不作为推荐成分 |
| 2008 | 氨甲环酸十六烷基酯盐酸盐(TXC) | 抑制PGE2相关信号 | 脂溶性衍生物不能与氨甲环酸直接等量替换 |
| 2009 | 抗坏血酸四异棕榈酸酯 | 酪氨酸酶抑制/抗氧化 | 油溶型VC衍生物 |
| 2018 | 右泛醇W(PCE-DP) | 增强表皮细胞能量产生 | 体现屏障与代谢支持型美白路径 |
4. 台湾地区:2019年旧特定用途清单已于2024年7月废止并转入新制度
台湾卫福部2019年5月30日以卫授食字第1081601759号订定“特定用途化粧品成分名称及使用限制表”,并以第1081601761号公告“化粧品成分使用限制表”。[20]旧制度下常见的美白相关成分如下,可用于理解台湾市场历史分类和成分名称。
| 序号 | 中文名称 | 英文/INCI名称 | 通路提示 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3-O-乙基抗坏血酸 | 3-O-Ethyl Ascorbic Acid | VC衍生物、抗氧化/酪氨酸酶通路 |
| 2 | 甲氧基水杨酸钾 | Potassium Methoxysalicylate | 酪氨酸酶与更新通路 |
| 3 | 抗坏血酸磷酸酯镁 | Magnesium Ascorbyl Phosphate | 水溶性VC衍生物 |
| 4 | 抗坏血酸磷酸酯钠 | Sodium Ascorbyl Phosphate | 水溶性VC衍生物 |
| 5 | 抗坏血酸葡糖苷 | Ascorbyl Glucoside | VC衍生物 |
| 6 | 抗坏血酸四异棕榈酸酯 | Ascorbyl Tetraisopalmitate | 油溶性VC衍生物 |
| 7 | 凝血酸/传明酸 | Tranexamic Acid | 纤溶酶和炎症信号 |
| 8 | 曲酸 | Kojic Acid | 螯合铜离子、抑制酪氨酸酶 |
| 9 | 鞣花酸 | Ellagic Acid | 酪氨酸酶/抗氧化 |
| 10 | 四氢木兰醇 | Tetrahydromagnolol | 酪氨酸酶成熟相关 |
| 11 | 熊果苷 | Arbutin | 抑制酪氨酸酶 |
| 12 | 2-O-α-D-吡喃葡萄糖基-L-抗坏血酸 | Ascorbyl Glucoside | 与第5项为同类命名表达,实际申报须统一标准名称 |
| 13 | 母菊提取物(Chamomile ET) | Chamomilla Recutita Extract | 干预内皮素相关信号 |
但截至2026年,不能再把上表当作现行“特定用途化粧品正面清单”。台湾卫福部已公告自2024年7月1日起废止“特定用途化粧品成分名称及使用限制表”,原规定纳入“化粧品成分使用限制表”和“化粧品防晒剂成分使用限制表”,特定用途查验登记制度也同步退场。[21]因此进入台湾市场时,应按最新限制表、产品资讯档案和现行宣称要求重新核对。
跨市场开发时,最稳妥的方法不是做一张“全球通用美白剂表”,而是为每个成分增加四列:目标市场法规身份、允许用途和浓度、原料规格/检测方法、成品宣称证据。只有四列同时闭环,才是真正可执行的国际配方。
四、按肤质和色沉类型做科学搭配
1. 敏感肌、干性肌:先降低炎症信号,再做温和转运和抗氧化
建议用“烟酰胺2%—3%+温和VC衍生物0.5%—2%+标准化甘草类0.1%—0.3%”作为起始框架,并配置神经酰胺、胆固醇、脂肪酸或泛醇等屏障支持。主通路是减少转运、抗氧化和舒缓,而不是强行加入高浓度酸、曲酸、多个间苯二酚衍生物。若目标人群已有灼热、脱屑或皮炎,应先排除不适合使用的受试者和消费者。
2. 油性痘肌和炎症后色沉:控炎、控油与美白不能互相打架
可从“烟酰胺3%—5%+传明酸1%—3%+葡糖酸内酯1%—3%”构建三通路,必要时用PCA锌0.1%—0.3%支持油脂管理。关键不是酸越多越好,而是降低新生痘损和炎症。如果同时叠加水杨酸、果酸、低pH原型VC和高浓度香精,刺激导致的新色沉可能抵消美白收益。
3. 耐受型暗沉、日晒斑点:生产线抑制+转运阻断+抗氧化
可考虑“α-熊果苷1%—2%+烟酰胺3%—5%+4-丁基间苯二酚0.05%—0.1%”作为高强度框架,或把间苯二酚衍生物替换为VC衍生物1%—3%以降低刺激和溶解难度。三种强酪氨酸酶抑制剂并堆,往往不如一个核心抑制剂加一个转运成分和一个抗氧化成分更稳妥。
4. 反复色沉或类似黄褐斑表现:必须把光防护放在第一层
这类配方可用“传明酸2%—3%+烟酰胺4%+α-熊果苷1%—2%”覆盖信号、转运和酪氨酸酶通路,但产品不得宣称治疗黄褐斑。68名黄褐斑受试者的随机试验显示,在都使用SPF≥50防晒和4%氢醌的背景下,加入氧化铁并覆盖可见光的防晒组,在8周时的MASI、色度和黑色素组织学指标改善幅度更大。该结果说明反复色沉管理不能只做晚间精华,还应考虑可见光防护。[22]
5. 身体暗沉和摩擦部位:先处理摩擦与屏障,再谈活性剂
身体乳可从烟酰胺2%—4%、温和更新成分2%—5%和甘草/VC衍生物建立组合。若计划进入欧盟,α-熊果苷身体乳上限只有0.5%,不能把面霜2%的限量照搬到身体产品。[5]腋下、腹股沟等部位的色沉还可能与摩擦、炎症或疾病相关,不宜用高酸度和高刺激配方覆盖问题。
五、多通路不等于“十种美白剂大杂烩”
- 核心成分只选1—2个:例如α-熊果苷或间苯二酚衍生物,负责直接抑制生成。
- 辅助成分选1—2个:烟酰胺负责转运,VC衍生物负责抗氧化,传明酸负责炎症信号。
- 底盘必须完整:保湿、屏障、舒缓、防腐、抗氧化和包材共同决定真实使用效果。
- 先做配伍小试:观察溶解、析晶、颜色、气味、pH漂移、活性物含量和氢醌等风险杂质。
- 用成品证据闭环:体外酪氨酸酶抑制率只能筛原料,不能替代成品人体功效。
一个实用的决策顺序是:目标市场→产品类别和宣称→肤质与色沉类型→核心通路→原料法规身份→建议试配量→溶解与稳定性→安全评估→人体功效方案。先定市场再定配方,可以避免样品做完才发现欧盟限量不同、美国药品边界不同或中国需要特殊化妆品注册。
六、中国、欧盟和美国的合规差异
| 市场 | 产品分类 | 成分重点 | 证据和宣称重点 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 祛斑美白属于特殊化妆品,上市前须注册。[23] | 核对原料目录、禁限用要求、新原料身份、供应商安全资料和杂质 | 必须按《化妆品安全技术规范》规定方法开展人体功效试验,不适用一般宣称的自由选证路径。[24][25] |
| 欧盟 | 通常按化妆品管理,但不得以治疗色素疾病为主要作用 | α-熊果苷、β-熊果苷、曲酸有明确剂型和浓度限制;氢醌原则上禁用于皮肤美白化妆品。[5][26] | 需完成CPSR、PIF和宣称证据;还要评估总暴露、杂质和多产品叠加 |
| 美国 | “治疗色斑”等可能进入药品边界 | 2020年后含氢醌的非处方美白产品如无获批申请,不再属于可合法销售的OTC美白药;汞也属于高风险非法成分。[27][28] | 不能用“cosmetic”标签掩盖治疗性药品宣称,需按实际用途分类 |
七、从打样到注册,品牌方应保留哪些资料
- 每个原料的INCI、中文名称、来源、生产工艺、规格、纯度、溶剂、固形物和批次检验报告。
- 核心活性物和风险杂质的检测方法,例如熊果苷体系的氢醌痕量、曲酸的含量和氧化变化。
- 配方版本记录,写清“商品原料添加量”和“纯活性折算量”,避免申报时混淆。
- 稳定性、相容性、挑战试验、包材相容性及使用期内关键指标。
- 原料证据—配方机理—成品功效宣称之间的关联说明。
- 按照特殊化妆品注册要求准备配方、执行标准、标签样稿、检验报告和安全评估资料。[23]
最终判断标准不是“用了多少个网红成分”,而是配方能否在使用期内保持活性和安全、能否被目标肤质耐受、能否在人体试验中证明成品的祛斑美白效果,并且宣称与注册资料一致。
常见问题解答
美白成分是不是添加越多效果越好?
不是。多数配方用一个生成抑制成分、一个转运或信号成分,再加屏障和抗氧化支持即可形成多通路。成分过多会增加刺激、析晶、变色、pH冲突和安全评估难度,反而可能因炎症造成新的色沉。
供应商推荐用量能直接作为安全添加量吗?
不能。供应商建议量是研发信息,法规限量是合规边界,人体试验浓度是特定产品证据,安全添加量则要结合纯度、杂质、使用部位、频次、暴露和安全评估确定,四者不能互相替代。
普通备案精华能宣称祛斑美白吗?
不能按普通化妆品路径直接宣称。中国将祛斑美白列为特殊化妆品,产品上市前需要完成注册,并按《化妆品安全技术规范》规定方法提交成品人体功效试验及其他注册资料。
敏感肌美白配方应优先选择什么通路?
优先控制炎症、修护屏障和减少黑素小体转运,可从2%—3%烟酰胺、温和VC衍生物和标准化甘草类低量组合起步。强酸、高浓度曲酸和多个酪氨酸酶抑制剂不宜同时堆叠。
参考文献
- [1] Cosmetic Ingredient Information Online. Skin Lightening Agents: Explanation and Ingredient List[EB/OL]. https://cosmetic-ingredients.org/skin-lightening-agents/,访问日期:2026-08-15.
- [2] 国家药品监督管理局. 国家药监局关于《已使用化妆品原料目录》管理有关事项的公告[EB/OL]. 2025-06-23.
- [3] 中国食品药品检定研究院. 化妆品《已上市产品原料使用信息》(2025年2月发布版)问答[EB/OL]. 2025-02-09.
- [4] Scientific Committee on Consumer Safety. SCCS/1642/22: Opinion on the safety of alpha-arbutin and beta-arbutin in cosmetic products[R]. 2023.
- [5] European Commission. Commission Regulation (EU) 2024/996 amending Regulation (EC) No 1223/2009 as regards the use of Vitamin A, Alpha-Arbutin, Arbutin and certain substances with potential endocrine disrupting properties[S]. 2024.
- [6] Scientific Committee on Consumer Safety. SCCS/1637/21: Scientific Opinion on Kojic acid[R]. 2022.
- [7] Navarrete-Solís J, et al. A Double-Blind, Randomized Clinical Trial of Niacinamide 4% versus Hydroquinone 4% in the Treatment of Melasma[J]. Dermatology Research and Practice, 2011:379173. doi:10.1155/2011/379173.
- [8] Hakozaki T, et al. The effect of niacinamide on reducing cutaneous pigmentation and suppression of melanosome transfer[J]. British Journal of Dermatology, 2002,147(1):20-31. doi:10.1046/j.1365-2133.2002.04834.x.
- [9] Kanechorn Na Ayuthaya P, et al. Topical 5% tranexamic acid for the treatment of melasma in Asians: a double-blind randomized controlled clinical trial[J]. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 2012. doi:10.3109/14764172.2012.685478.
- [10] Atefi N, et al. Therapeutic Effects of Topical Tranexamic Acid in Comparison with Hydroquinone in Treatment of Women with Melasma[J]. Dermatologic Therapy, 2020:e14240. doi:10.1111/dth.14240.
- [11] Ebrahimi B, et al. Efficacy of topical tranexamic acid 3% versus hydroquinone 4% in melasma: a randomized split-face trial[J]. 2024. PMID:38918942.
- [12] Espinal-Perez LE, Moncada B, Castanedo-Cazares JP. A double-blind randomized trial of 5% ascorbic acid vs. 4% hydroquinone in melasma[J]. International Journal of Dermatology, 2004,43(8):604-607. doi:10.1111/j.1365-4632.2004.02134.x.
- [13] Huh SY, et al. The Efficacy and Safety of 4-n-butylresorcinol 0.1% Cream for the Treatment of Melasma: A Randomized Controlled Split-face Trial[J]. Annals of Dermatology, 2010,22(1):21-25. doi:10.5021/ad.2010.22.1.21.
- [14] 国家食品药品监督管理局. 关于批准4-(1-苯乙基)-1,3-苯二酚作为化妆品原料使用的公告[Z]. 2012年第71号, 2012-12-05.
- [15] 广州市市场监督管理局. 普通化妆品备案问答(十五、十六):苯乙基间苯二酚的使用目的与产品分类[EB/OL]. 2021.
- [16] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 35954—2018 化妆品中10种美白祛斑剂的测定 高效液相色谱法[S]. 2018.
- [17] 高家敏, 代静, 李红霞, 等. 高效液相色谱法同时测定化妆品中17种美白成分[J]. 药物分析杂志, 2019,39(9):1643-1650. doi:10.16155/j.0254-1793.2019.09.14.
- [18] Ministry of Food and Drug Safety, Republic of Korea. Functional Cosmetics Standards and Test Methods; Cosmetics Approval Process[Z/OL]. 2025—2026.
- [19] Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan. Measures concerning leukoderma and other adverse effects caused by quasi-drugs/cosmetics; information on whitening active ingredients[EB/OL].
- [20] 台湾卫生福利部. 特定用途化粧品成分名称及使用限制表;化粧品成分使用限制表[Z]. 卫授食字第1081601759号、第1081601761号, 2019-05-30.
- [21] 台湾卫生福利部食品药物管理署. 废止“特定用途化粧品成分名称及使用限制表”并自2024年7月1日生效[Z]. 卫授食字第1131602017号, 2024-05-30.
- [22] Castanedo-Cazares JP, et al. Near-visible light and UV photoprotection in the treatment of melasma: a double-blind randomized trial[J]. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 2014,30(1):35-42. doi:10.1111/phpp.12086.
- [23] 国务院. 化妆品监督管理条例[Z]. 国务院令第727号, 2020.
- [24] 国家药品监督管理局. 化妆品功效宣称评价规范[Z]. 2021年第50号公告.
- [25] 国家市场监督管理总局. 祛斑美白和防脱发功效测试方法首次发布[EB/OL]. 2023.
- [26] European Commission. Commission Regulation (EU) 2021/1099 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 1223/2009[S]. 2021.
- [27] U.S. Food and Drug Administration. FDA works to protect consumers from potentially harmful OTC skin lightening products[EB/OL]. 2022.
- [28] U.S. Food and Drug Administration. Skin Product Safety: What You Need to Know About Skin-Lightening Products[EB/OL]. 2024.