透明质酸钠是透明质酸的钠盐，INCI 名称为 SODIUM HYALURONATE，常被称为“玻尿酸”或“HA”。它在化妆品中的核心价值是吸湿、成膜和调节肤感；具体表现会随分子量、浓度、原料形态和整体配方变化，不能只看成分名称判断产品功效。
透明质酸钠基础信息卡
| 项目 | 核实信息 |
|---|---|
| 标准中文名称 | 透明质酸钠 |
| INCI名称 | SODIUM HYALURONATE |
| 常见别名 | 玻尿酸钠；“玻尿酸、HA”属于常见传播用语，不能代替准确原料身份 |
| 常用CAS标识 | 9067-32-7；聚合物及商品原料仍须结合供应商规格核对 |
| 原料类型 | 阴离子多糖的钠盐，属于具有分子量分布的生物聚合物 |
| 常见来源 | 商业原料多见微生物发酵后分离纯化；具体菌种、培养基和纯化工艺以供应商资料为准 |
| 主要化妆品作用 | 保湿、皮肤调理、表面成膜，并可影响产品黏度和肤感 |
| 中国合规结论 | 应在国家药监局现行动态目录按准确名称查询；本次核查未发现普通保湿、皮肤调理用途的统一法定最高浓度 |
不同读者可以重点看什么？
| 读者 | 重点章节 | 可以获得的答案 |
|---|---|---|
| 消费者 | 核心功效、安全性、适用人群、误区与选购 | 玻尿酸是否真能保湿、是否适合自己、怎样看成分表和宣传 |
| 产品经理 | 人体研究、分子量差异、搭配与证据边界 | 哪些卖点有依据，哪些说法容易过度，以及产品测试应证明什么 |
| 研发人员 | 理化性质、规格差异、配方功能、浓度与稳定性 | 如何选择原料等级、折算活性物并识别相容性和工艺风险 |
| 法规与安全评估人员 | 原料身份、CIR/SCCS、法规标签与安全变量 | 如何引用权威结论、区分历史使用浓度与法定限量并建立证据链 |
一、成分简介
透明质酸是一类由重复双糖单元构成的糖胺聚糖，透明质酸钠是其钠盐形式。它不是一个分子量完全固定的小分子，而是一组具有不同链长和分子量分布的聚合物。相同的INCI名称之下，不同商品原料仍可能在平均分子量、分布宽度、纯度、含量和供应形态上存在明显差异。
“玻尿酸”是消费者熟悉的俗称，“HA”通常是Hyaluronic Acid或hyaluronan的缩写。配方、备案、全成分标示和安全评估不能只写这些泛称，应确认实际使用的是透明质酸钠、透明质酸、水解透明质酸、乙酰化透明质酸钠，还是透明质酸钠交联聚合物。名称相近不代表法规身份和技术性质相同。
二、来源与理化性质
成分来源
商业透明质酸钠常通过微生物发酵、分离和纯化获得。对原料审核有意义的信息包括生产菌种或宿主、培养基相关风险、纯化和灭活步骤、活性物含量、分子量及批次放行标准。不能把某一供应商的菌种、工艺或纯度资料自动套用到另一商品原料。
化学分类
它是透明质酸羧基成盐后的钠盐，属于阴离子糖胺聚糖。聚合物由重复双糖单元组成，不是分子量固定的小分子。透明质酸常见CAS标识9004-61-9，透明质酸钠常见CAS标识9067-32-7；检索研究时可以同时追踪两类记录，但法规身份、标签名称和商品规格不能混为一谈。
与应用相关的理化性质
透明质酸钠具有亲水性，水溶液的黏度、成膜表现和肤感会随分子量、浓度、电解质、pH及剪切条件变化。公开数据库可帮助核对名称和同义词，但聚合物数据库记录不能说明某批原料的分子量分布、纯度和实际含量，这些信息仍以供应商检验规格为准。
三、功效与作用机制
核心功效
透明质酸钠最有依据的化妆品功效是保湿和皮肤调理。改善干燥细纹与弹性也有部分人体研究支持，但证据更依赖具体分子量和复配成品；对普通护肤品宣称抗炎、创伤修复或“深入真皮填充”，证据边界明显更严格。
作用机制
透明质酸钠分子含有大量亲水基团，能够与水形成相互作用；聚合物链还可在皮肤表面形成水化膜，并改变配方的流变和肤感。这些性质为保湿和皮肤调理提供了合理基础。外用透明质酸综述和部分临床资料支持其改善皮肤水合与外观的潜力，但不同研究所用分子量、浓度、载体和复配体系并不相同。[4]
| 作用层面 | 可以合理说明 | 不能直接推出 |
|---|---|---|
| 吸湿与水化 | 亲水基团有助于维持配方及皮肤表面的水化状态 | 任意浓度都能达到相同保湿时长 |
| 成膜与肤感 | 较长聚合物链可形成表面膜并影响黏度、滑感和即时外观 | 已经修复所有类型的皮肤屏障损伤 |
| 细纹外观 | 水化和表面成膜可能暂时改善干燥细纹的视觉表现 | 具有注射填充效果或治疗皱纹 |
| 皮肤渗透 | 分子量会影响在研究条件下的角质层渗透行为 | 低分子一定直达真皮、效果更强或风险更低 |
“能结合自身重量1000倍的水”是常见传播说法，但数值会受测试体系、原料规格和环境条件影响，不宜脱离原始方法作为所有透明质酸钠产品的统一事实。对成品提出“24小时保湿”“淡纹百分比”或“修复屏障”等具体宣称时，应使用与最终配方和目标宣称相匹配的评价证据。
证据强度：人体功效研究怎么说？
透明质酸类外用研究不少，但“论文数量多”不等于所有结论都能直接用于透明质酸钠化妆品。判断时要看研究究竟测试了单一原料还是复配成品，是否设置对照，样本量和周期是否足够，以及所用分子量、浓度和载体能否与目标产品对应。下表优先列出具有代表性的人体研究。
| 研究 | 设计与样本 | 研究配方与周期 | 主要结果 | 证据价值 | 局限 |
|---|---|---|---|---|---|
| Pavicic等，2011[6] | 76名30—60岁女性，眼周分侧对照 | 0.1%透明质酸配方，分子量50、130、300、800或2000 kDa；每日2次，60天 | 各组水合度和弹性较载体改善；50与130 kDa组还观察到皱纹深度改善 | 支持外用透明质酸的保湿潜力，并提示分子量可能影响外观终点 | 不同分子量分组较多；摘要所述为透明质酸，不能自动等同所有透明质酸钠商品原料 |
| Jegasothy等，2014[7] | 33名女性，前瞻性8周观察 | 纳米透明质酸乳液、精华和面霜组合使用 | 仪器评价显示水合、弹性及皱纹相关指标改善 | 提供真实外用产品的人体观察信息 | 未见载体对照；多产品、复配体系，不能把全部效果归因于透明质酸 |
| Robinson等，2022[8] | 多中心开放研究，48人入组、46人完成，8周 | 含高分子量透明质酸和多肽的商业精华，每日2次；同时提供洁面和防晒 | 皮肤水合及多项研究者评分改善；小样本活检观察到CD44相关变化 | 支持特定成品配方的使用效果 | 无载体对照；有多肽及共同护理干预；存在商业资助和作者关联，不能作为透明质酸钠单成分定论 |
| Muhammad等，2024[9] | 36名60—80岁干燥皮肤受试者，双盲随机对照 | 低分子、高分子透明质酸乳液与载体分别用于腿部，4周 | 低分子组皮肤电容值高于高分子组和载体组；经皮水分流失及症状评分组间差异不显著；未报告不良事件 | 直接比较分子量并设置载体对照，较有参考价值 | 样本和周期有限，且对象为老年干燥皮肤；结果不能推广为所有人群或所有功效 |
| Draelos等，2021[11] | 40名30—65岁女性，单组使用研究 | 透明质酸面部精华每日2次并配合防晒，6周 | 角质层水分及研究者评价的平滑、饱满和细纹等指标较基线改善 | 包含即时至6周的仪器、临床和耐受性观察 | 无载体对照，且研究与商业产品相关；百分比不能直接用于其他成品宣传 |
| Boen等，2020[12] | 31名颈部光老化受试者，随机双盲载体对照 | 含分级透明质酸、多肽和抗氧化剂的精华与面霜组合，2个月 | 活性组和载体组均有多项改善，研究结论指出活性组合并未显示统计学显著优于载体 | 设置了较严格对照，能提醒读者重视载体效应 | 样本较小、复配活性多，不能证明透明质酸单成分功效 |
| Gold等，2022[13] | 17名女性完成研究，开放单组，12周 | 透明质酸精华与多肽面霜联合用于面颈 | 研究者评分和受试者反馈显示纹理、肤色及细纹外观改善 | 提供12周复配护理的耐受和使用观察 | 样本小、无对照、商业资助，证据仅适用于特定护理组合 |
综合判断：什么结论最稳妥？
- 保湿证据相对最充分：机制、人体水合指标和多项产品研究方向一致，但效果大小仍取决于实际配方。
- 细纹与弹性有积极信号：部分研究观察到改善，然而不少研究测试的是复配成品，不能把结果全部归于透明质酸钠。
- 分子量确实重要：对照研究和渗透研究均提示不同分子量表现不同，但没有一个适用于所有剂型、人群和终点的“最佳分子量”。
- 修复、抗炎等表述要更谨慎：细胞、动物、医学用途或递送研究不能直接证明普通化妆品具有相同临床功效。
上述论文能够说明“透明质酸类原料及特定配方具有功效依据”，却不能替代待备案成品自身的功效评价。品牌若宣称具体保湿时长、皱纹改善比例或屏障修护，应让试验配方、使用方式、目标人群和评价终点与实际产品保持一致。
形态与分子量差异
行业常使用高分子量、低分子量和超低分子量等描述，但并不存在适用于所有供应商的统一分界。企业应让供应商给出实际范围、分布、检测方法和批次限度，而不是只接受“高分子”或“微分子”商品名称。
| 原料形态 | 常见技术表现 | 审核重点 |
|---|---|---|
| 较高分子量透明质酸钠 | 更偏向表面成膜、增稠和即时水润肤感 | 平均分子量、分布、溶解与黏度规格 |
| 较低分子量透明质酸钠 | 流变和皮肤相互作用可能不同，部分研究显示角质层渗透增加 | 不能仅凭“低分子”宣称深层功效；需核对范围与研究可比性 |
| 水解透明质酸类 | 链段更短，溶解和配方表现不同 | 可能对应不同标准名称或INCI，不可自动等同透明质酸钠 |
| 交联或修饰透明质酸类 | 网络结构、持水和流变行为可能改变 | 核对真实组成、修饰方式、残留物和独立法规身份 |
一项拉曼研究比较了不同分子量透明质酸在人体皮肤中的行为：在该研究条件下，20-300 kDa材料显示通过角质层的能力，而1000-1400 kDa材料没有显示相同行为。[5]外用与经皮递送综述也显示，分子量、化学修饰和载体都会影响递送表现。[10]这些资料证明“规格和制剂会影响渗透”，却不能证明所有低分子透明质酸钠商品原料都具有相同结果，也不能把离体皮肤渗透直接写成人体抗衰功效。
皮肤稳态和炎症领域的综述进一步显示，透明质酸片段的生物学信号会随分子量和组织环境改变。[14][15]这类机制资料适合解释为什么不能把“分子越小越好”当作普遍规律，但它们主要讨论内源性透明质酸或疾病生物学，不能直接证明普通外用产品具有抗炎治疗作用。
四、配方中的作用
配方功能与应用产品
透明质酸钠可用于精华、乳液、面霜、面膜、清洁及其他水性或含水产品。它通常需要充分润湿和分散，具体添加阶段、温度、搅拌方式和适用pH应以目标分子量等级及供应商稳定性资料为依据。高剪切、长时间高温、氧化环境或不相容离子体系都可能改变聚合物链、黏度和最终肤感。
| 产品场景 | 主要配方作用 | 评价重点 |
|---|---|---|
| 精华、化妆水 | 吸湿、水润肤感、适度增稠 | 结团、拉丝、黏腻和防腐体系 |
| 乳液、面霜 | 与油脂和其他保湿剂共同改善干燥感 | 乳化稳定性、搓泥和最终水合功效 |
| 面膜 | 提高使用过程的水润与贴肤感 | 高含水体系微生物风险及使用后功效持续性 |
| 清洁产品 | 辅助调节流变和洗后肤感 | 淋洗暴露较短，不能照搬驻留产品功效结论 |
使用浓度怎么看？
不能给所有透明质酸钠原料设定一个通用“最佳浓度”。粉末、溶液和复配原料的标示添加量口径不同，必须先按活性物含量折算成品中的透明质酸钠浓度，再结合分子量、剂型、肤感、稳定性和功效目标确定。CIR报告中的2%是其历史使用资料覆盖范围，不是配方推荐量。
配方注意事项
- 添加量口径：区分粉末原料、原料溶液或复配液的添加量，并折算透明质酸钠在成品中的最终含量。
- 分散与流变：核对润湿、分散和溶解方法，避免结团；观察电解质、表面活性剂和其他聚合物对黏度的影响。
- 防腐与微生物：透明质酸钠不能替代产品防腐体系，水性原料及成品仍需按照配方和包装评估微生物风险。
- 稳定性：通过加速、长期及必要的包装相容性试验确认外观、黏度、气味、pH和含量等关键指标。
配方中同时使用多种“玻尿酸”原料时，重点不在数量，而在它们是否具有清楚的身份、互补的规格和可验证的产品价值。“五重玻尿酸”之类市场表达不能代替每一项原料的INCI、添加量和证据资料。
五、成分搭配
| 搭配方向 | 配方目的 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 甘油、丁二醇等多元醇 | 构建复合保湿体系并调整水润感 | 关注总保湿剂负荷、黏腻和高湿环境肤感 |
| 神经酰胺、胆固醇、脂肪酸 | 兼顾水相保湿与脂质屏障护理 | 整体效果取决于脂质比例、乳化体系和成品评价 |
| 不同分子量透明质酸类 | 组合表面成膜、流变与水合表现 | 逐一确认标准名称、活性物含量和分子量定义 |
| 电解质、阳离子原料或其他聚合物 | 可能用于特定肤感和流变设计 | 存在黏度变化或相容性风险，必须做配方实测 |
这里的“可以搭配”表示配方逻辑上可以互补，不等于已经证实协同增效。若宣传某组合比单一成分提高特定百分比，应有直接比较该组合与对照的成品试验。
六、安全性评价
监管与权威评价
CIR在2009年首次评估透明质酸、透明质酸钾和透明质酸钠；2023年又发布更完整的《Safety Assessment of Hyaluronates as Used in Cosmetics》最终报告，将评估扩展到7种透明质酸及其盐或衍生物。[3][16]新版结论应作为当前引用重点，旧报告只用于说明历史演变。
| 机构与文件 | 评估对象 | 核心结论 | 对本文最重要的边界 |
|---|---|---|---|
| CIR 2009最终报告[3] | 透明质酸、透明质酸钾、透明质酸钠 | 在报告所述使用方式和浓度下安全；当时资料最高至2% | 2%是历史使用资料范围，不是中国法定上限或统一推荐量 |
| CIR 2023最终报告[16] | 上述3种，加水解透明质酸、水解透明质酸钠、水解透明质酸钙、乙酰化透明质酸钠，共7种 | 专家组认为7种成分在报告所述当前使用方式和浓度下安全 | 交联透明质酸另有INCI，不在该组评估；注射填充、手术和关节用途不属于外用化妆品结论 |
| SCCS专项意见检索[17] | 截至信息截止日，在欧盟委员会SCCS公开意见目录中未检出透明质酸钠专项安全意见 | 不能表述为“透明质酸钠已经SCCS专项确认安全” | SCCS通用安全评估指南及其他含透明质酸结构的纳米材料意见不能代替本成分专项结论 |
CIR 2023报告收集的使用资料中，透明质酸钠在驻留类面颈产品报告最高浓度为7.5%，淋洗类报告最高为0.12%。[16]这两个数值描述的是美国行业报告的使用实践和CIR评估覆盖范围，不是中国法定限量、推荐添加量或证明任意分子量与纯度原料在该浓度下一律安全。
CIR特别提示动物来源原料的感染因子风险，以及核酸、蛋白质、内毒素和重金属等杂质控制；对于气刷（airbrush）递送，由于关键暴露资料不足，报告未能支持安全性判断。[16]这也是为什么安全评估必须核对来源工艺、杂质谱和真实使用方式。
刺激与致敏
透明质酸钠总体被视为低刺激风险原料，但不能由此承诺任何成品“零刺激、零致敏”。不适反应还可能来自防腐剂、香精、溶剂、杂质或其他活性成分；敏感肌产品应结合完整配方和目标人群进行评价。
致痘风险
没有足够依据给透明质酸钠设定一个适用于所有产品的固定致痘等级。它本身不是典型油脂性封闭原料，但产品是否容易引发粉刺与整套乳化油脂体系、使用量、肤质和使用环境有关，应评价成品而不是套用第三方黑箱评分。
长期使用与特殊暴露风险
现有外用资料没有提示其按合理化妆品用途长期使用存在明确的系统性风险，但这不等于所有分子量、杂质谱和暴露途径都已充分研究。长期风险判断仍应纳入原料纯度、发酵残留、成品用量、使用频率和特殊部位；喷雾吸入及明显受损皮肤不能直接套用普通面部驻留产品结论。
| 安全议题 | 当前可得结论 | 不可忽略的边界 |
|---|---|---|
| 刺激与致敏 | 原料总体风险较低 | 成品中的防腐、香精、溶剂、杂质及其他活性成分仍可能导致不耐受 |
| 致痘 | 不是典型油脂性封闭原料 | 没有适用于所有产品的固定致痘等级，应看完整配方和个体使用 |
| 长期外用 | 合理化妆品用途下未见明确系统性风险信号 | 不同规格、杂质、浓度和特殊暴露不能一概而论 |
| 注射与医用风险 | 不属于普通外用化妆品的同一暴露场景 | 不得用注射效果宣传护肤品，也不得把注射不良事件直接套用于外用产品 |
安全评估不能遗漏的变量
- 具体商品原料的平均分子量、分布、纯度和活性物含量；
- 发酵相关的微生物、蛋白质、核酸、内毒素及培养基带入风险；
- 成品最终浓度、驻留或淋洗、使用部位、每日用量和使用频率；
- 眼周、唇部、儿童、喷雾吸入或屏障受损等特殊暴露场景；
- 整个配方的防腐、刺激、致敏及包装相容性，而不是只评价单一成分。
外用化妆品、医用敷料和注射填充剂属于不同产品和暴露路径。不能把注射材料的效果、安全事件或质量要求直接套用于普通护肤品，也不能因为注射用途需要专业管理，就反向制造外用透明质酸钠的安全恐慌。
七、适用与慎用人群
| 人群或场景 | 一般建议 | 判断重点 |
|---|---|---|
| 干燥或缺水肤感人群 | 可考虑含透明质酸钠的驻留型保湿产品 | 同时关注封闭性保湿、使用环境与持续效果 |
| 油性、痘肌 | 无需仅因该成分回避 | 重点看整套油脂、乳化和成膜体系及个人耐受 |
| 敏感肌 | 优先选择配方较精简并有适用性评价的产品，先局部试用 | 不耐受可能来自完整配方而非透明质酸钠本身 |
| 湿疹急性期、明显破损或美容操作后 | 避免自行把普通化妆品当作治疗或创面护理产品 | 遵循专业建议并确认产品使用场景 |
| 儿童、孕期、眼唇或喷雾 | 按对应人群、部位和暴露途径选择 | “人体天然存在”不能代替具体安全评估 |
八、中国法规、目录和标签怎么处理？
中国现行已使用原料目录实行动态管理并已删除“最高历史使用量”字段，企业只需在项目时按“透明质酸钠”准确名称查询并留存日期；本次未发现其普通保湿、皮肤调理用途存在统一法定最高浓度，但仍须按实际规格、浓度和暴露完成安全评估。[1][2]“玻尿酸、HA”可用于消费者沟通，全成分表及备案资料则应按透明质酸钠或实际水解、交联、乙酰化衍生物的真实身份标示。
九、常见争议与误区
误区一：浓度越高，保湿一定越好
保湿表现存在配方、肤感、成膜、防腐和稳定性的共同约束。添加量增加可能带来黏腻、搓泥或配方不稳定，不能只看单一浓度。
误区二：分子量越低，效果一定越强
分子量会改变流变和皮肤相互作用，但不同等级承担的功能并不相同。低分子不自动等于更深、更强或更安全。
误区三：成分表有透明质酸钠，就能证明长效保湿
成分表只能确认使用了该原料，无法显示准确浓度、分子量、配方结构和最终功效强度。具体宣称需要成品证据。
误区四：所有“玻尿酸”都可以互换
透明质酸、钠盐、水解物、交联物和修饰物可能具有不同名称、组成和技术行为。采购、备案、检测与安评应逐一对应。
十、成分表识别与选购建议
| 看到的信息 | 可以判断什么 | 不能判断什么 |
|---|---|---|
| 全成分表含“透明质酸钠” | 产品使用了这一标准名称对应的原料 | 准确浓度、分子量及实际功效强度 |
| 水解、乙酰化、交联等名称 | 属于不同透明质酸衍生物，应分别识别 | 不能全部替换或等同为普通透明质酸钠 |
| “多重玻尿酸”宣传 | 可能使用了多个规格或衍生物 | 数量越多不代表保湿一定越强 |
| 长效保湿、淡纹或修护数据 | 若公开方法，可查看对象、周期和评价终点 | 不能只凭一个百分比判断与自身使用效果相同 |
消费者选择时还应结合剂型、整套保湿体系、香精或油脂情况和自身肤质，不要只数“几重玻尿酸”。成分排序也不能可靠反推出低含量成分的具体浓度。
十一、企业资料检查清单
企业资料检查清单
- 标准中文名、INCI、CAS、商品名和完整组成是否一致；
- 现行动态目录是否已经查询并保存查询日期；
- 来源、生产工艺、活性物含量及发酵杂质资料是否完整；
- 分子量范围、分布、检测方法和批次规格是否清楚；
- 商品原料添加量是否已经折算为成品最终浓度；
- 配方稳定性、微生物风险和包装相容性是否经过验证；
- 保湿、淡纹或屏障相关宣称是否有对应成品证据；
- 安全评估引用是否保留原料身份、规格、浓度和暴露边界；
- 配方、标签、执行标准和安全评估报告是否使用一致名称。
十二、常见问题解答
透明质酸钠和玻尿酸是同一个成分吗？
日常传播中常把透明质酸及其盐统称为玻尿酸，但法规和配方场景必须区分。透明质酸钠是透明质酸的钠盐，INCI为SODIUM HYALURONATE；透明质酸、水解物、交联物和修饰物不能自动视为同一原料。
透明质酸钠在中国有法定最高使用浓度吗？
本次公开资料核查未发现其普通保湿、皮肤调理用途存在统一法定最高浓度。现行目录已经删除“最高历史使用量”字段，因此旧历史数据不能当作法规限量；企业仍须结合原料规格、成品浓度和暴露开展安全评估。
CIR报告中的2%能直接作为推荐添加量吗？
不能。2%是CIR 2009年评估摘要记载的当时化妆品最高使用浓度和评估范围，不是中国法规上限、供应商建议量或所有产品的通用安全浓度。引用时必须核对成分、规格、产品类型和暴露条件。
低分子透明质酸钠一定更容易吸收吗？
特定研究显示分子量会影响角质层渗透，但结果与材料、载体和方法有关，不能推广为所有低分子原料都能深层吸收。产品还需结合实际分子量范围、检测方法、最终配方和成品证据评价。
十三、总结
透明质酸钠的核心价值是保湿、成膜和皮肤调理，人体研究对水合改善的支持最一致；淡纹、弹性和不同分子量优势仍需结合具体配方解读。消费者不必迷信浓度、分子量或“多重玻尿酸”数量，企业则应把准确身份、原料规格、成品功效、法规名称和安全暴露串成完整证据链。
参考资料
- [1] 国家药品监督管理局. Announcement on Matters Related to the Administration of the Inventory of Existing Cosmetic Ingredients (No. 61 of 2025). 2025-06-23. https://english.nmpa.gov.cn/2025-07/21/c_1118071.htm
- [2] 国家药品监督管理局. 《已使用化妆品原料目录（2021年版）》公告. 2021-04-30. https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20210430162707173.html
- [3] Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Final report of the safety assessment of hyaluronic acid, potassium hyaluronate, and sodium hyaluronate. Int J Toxicol. 2009;28(4 Suppl):5-67. doi:10.1177/1091581809337738.
- [4] Bravo B, et al. Benefits of topical hyaluronic acid for skin quality and signs of skin aging: From literature review to clinical evidence. Dermatol Ther. 2022;35(12):e15903. doi:10.1111/dth.15903.
- [5] Essendoubi M, et al. Human skin penetration of hyaluronic acid of different molecular weights as probed by Raman spectroscopy. Skin Res Technol. 2016;22(1):55-62. doi:10.1111/srt.12228.
- [6] Pavicic T, et al. Efficacy of cream-based novel formulations of hyaluronic acid of different molecular weights in anti-wrinkle treatment. J Drugs Dermatol. 2011;10(9):990-1000. PMID:22052267.
- [7] Jegasothy SM, et al. Efficacy of a new topical nano-hyaluronic acid in humans. J Clin Aesthet Dermatol. 2014;7(3):27-29. PMID:24688623; PMCID:PMC3970829.
- [8] Robinson DM, et al. Multicenter evaluation of a topical hyaluronic acid serum. J Cosmet Dermatol. 2022;21(9):3848-3858. doi:10.1111/jocd.15241.
- [9] Muhammad P, et al. Effectiveness of topical hyaluronic acid of different molecular weights in xerosis cutis treatment in elderly: a double-blind, randomized controlled trial. Arch Dermatol Res. 2024;316(6):329. doi:10.1007/s00403-024-03003-2.
- [10] Zhu J, et al. Applications and delivery mechanisms of hyaluronic acid used for topical/transdermal delivery—A review. Int J Pharm. 2020;578:119127. doi:10.1016/j.ijpharm.2020.119127.
- [11] Draelos ZD, et al. Efficacy Evaluation of a Topical Hyaluronic Acid Serum in Facial Photoaging. Dermatol Ther (Heidelb). 2021;11(4):1385-1394. doi:10.1007/s13555-021-00566-0.
- [12] Boen M, et al. A Prospective Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial Evaluating the Efficacy of a Novel Combination of Hyaluronic Acid Serum and Antioxidant Cream for Rejuvenation of the Aging Neck. J Clin Aesthet Dermatol. 2020;13(11):13-18. PMID:33282096.
- [13] Gold MH, et al. Efficacy and tolerability of a hyaluronic acid-based serum and a peptide-rich cream for the face and neck in subjects with photodamaged skin. J Cosmet Dermatol. 2022;21(8):3458-3463. doi:10.1111/jocd.14981.
- [14] Kavasi RM, et al. HA metabolism in skin homeostasis and inflammatory disease. Food Chem Toxicol. 2017;101:128-138. doi:10.1016/j.fct.2017.01.012.
- [15] Tavianatou AG, et al. Hyaluronan: molecular size-dependent signaling and biological functions in inflammation and cancer. FEBS J. 2019;286(15):2883-2908. doi:10.1111/febs.14777.
- [16] Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Safety Assessment of Hyaluronates as Used in Cosmetics. Final Report. 2023-06-13. https://www.cir-safety.org/supplementaldoc/safety-assessment-hyaluronates-used-cosmetics.
- [17] European Commission, Scientific Committee on Consumer Safety. SCCS Opinions, Statements and Notes of Guidance index. Accessed 2026-08-25. https://health.ec.europa.eu/scientific-committees/scientific-committee-consumer-safety-sccs/sccs-opinions_en.
信息截止日期：2026年8月25日。法规和目录会动态调整，商业决策及注册备案前应重新核查国家药监局官方查询结果。
