韩国进口化妆品需要按本地法规制作韩文标签，通常应覆盖产品名称、责任销售业者等责任主体、全成分、净含量、使用期限/批次等追溯信息、使用方法和必要注意事项。
标签应与进口/责任主体和实际配方一致；仅在英文包装上保留境外制造商信息不能代替韩国法定责任企业。
**实务上：**功能性化妆品还要确保功能性表示与MFDS程序和批…
全球化妆品合规问答知识库
收录中国、欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要市场的化妆品注册备案、安全评估、标签宣称、新原料申报等高频合规问答
72条问答
24个区域
188个分类
共找到 72 条问答，当前第 1/5 页
**结论：**韩国配方审核需按MFDS现行化妆品安全标准逐项核查禁用/限用成分，以及防腐剂、色素、UV filters等受专门管理类别。
中国、欧盟允许的原料不能直接推定韩国可同条件使用；功能性化妆品还要进一步核对有效成分和规格。
对中国企业而言，供应商复配物和香精应拆解到底层成分，避免漏掉受限物。
执行时还要查…
韩国将“帮助缓解脱发症状”的相关产品纳入功能性化妆品管理，因此它与普通头皮清洁/护理产品不同。
允许的功效表达应围绕功能性制度认可范围，不能进一步扩展为“治疗脱发、再生毛囊、保证生发”等药品化或绝对化表述。
有效成分和资料也应按MFDS功能性要求准备。
执行时还要查MFDS最新告示和功能性化妆品审查/报告规则，因…
先看结论：韩国防晒属于功能性化妆品重点类别，SPF、PA宣称与允许的UV filters、最终配方测试和MFDS程序相互关联。
不能只拿欧盟SPF报告就默认满足韩国全部要求；应确认测试方法/资料接受、UV filter合法性及审查或报告路径。
对中国企业而言，MFDS在2026年仍有功能性化妆品审查规则优化动态，草…
**结论：**Wrinkle Improvement是韩国功能性化妆品典型功效之一。产品需要按MFDS制度确认有效成分/规格、功效证据以及适用的审查或报告程序。
“改善皱纹外观”的营销材料也应与已取得的功能性身份和证据范围一致，不能从局部测试扩展成医疗性逆转衰老。
**实务上：**配方或关键有效成分变化后要重新评估…
在韩国使用法定美白功能性宣称，需要符合功能性化妆品制度，对可接受的有效成分、使用量/规格和审查或报告资料进行确认。
普通化妆品不能仅凭烟酰胺/植物提取物原料论文就直接使用功能性美白身份。
如果采用已公布标准之外的新组合或新机理，资料要求和审查路径可能更高。
执行时还要查MFDS最新告示和功能性化妆品审查/报告规则…
韩国功能性化妆品并非所有产品都走完全相同的个案审查。根据产品是否使用已公布的标准/成分和资料条件，可能适用MFDS审查或报告等不同程序。
企业不能只看到“功能性化妆品”四个字就统一按一个资料清单准备。
应先确定功效类别、有效成分和是否符合既有标准，再选择程序并确认所需功效/安全资料。
执行时还要查MFDS最新告示…
韩国Responsible Cosmetic Distributor（责任销售业者）是市场责任主体，承担产品质量、安全、进口/流通、标签、上市后管理等持续义务，而不是只负责报关。
其需要建立相应质量和安全管理体系，并能取得境外制造商的技术资料。
**实务上：**品牌选择合作方时应评估其法规与PMS能力，并明确不良事…
**结论：**韩国普通化妆品与功能性化妆品的区别主要在法定功效类别及其审查/报告要求。美白、改善皱纹、防晒等属于典型功能性化妆品范围，MFDS还规定其他功能类别。
如果产品只做一般清洁、保湿、美化等普通功效，可按一般化妆品管理；一旦使用功能性法定功效，就要确认配方和程序是否满足功能性要求。
对中国企业而言，中国“特…
**结论：**香精是一个复合原料，改变它可能同时改变成分表、过敏原暴露、安全评估和来源属性。
欧盟需重新计算需标示的香料过敏原；东盟通知/PIF中的配方信息可能受影响；印尼Halal还要追溯香精载体、溶剂及动物/发酵来源；安全评估要确认IFRA/供应商资料和最终使用浓度。
对中国企业而言，所以“香味差不多”不是法规…
美白淡斑的核心风险在于是否从“改善肤色外观”跨到“改变色素生理或治疗疾病”。
中国祛斑美白属于特殊化妆品，韩国美白属于功能性化妆品，日本特定美白功效往往关联医药部外品；美国直接治疗melasma或病理性色素沉着会提高drug风险。
因此应把Brightening、Dark Spot、Melanin、Melasma分…
先看结论：祛痘边界必须同时审查成分和宣称。
美国对acne treatment存在OTC M006路径；欧盟若声称治疗痤疮，可能进入药品边界；东盟的Claims Guideline也区分治疗性与化妆品用途。仅写“blemish-prone skin”或“控油”并不自动安全，仍要看整体语境和证据。
对中国企业而言，建…
**结论：**判断点是产品是否仅改善头发/头皮外观和状态，还是声称预防、治疗脱发或促进生发。
“减少断发、令发丝看起来浓密”与“激活毛囊、增加新发生长、治疗雄激素性脱发”不是同一层级。美国后者明显趋向drug；中国、日本、韩国有各自特殊/功能性或医药部外品路径。
**实务上：**产品名、达人视频和搜索广告也应纳入i…
防晒是最典型的“同一产品、不同监管身份”。美国防晒通常按OTC Drug管理并受M020约束；欧盟将其作为化妆品但UV filters受Annex VI管理；亚洲市场又可能是特殊/功能性化妆品或普通化妆品中的特殊功效路径。
因此SPF50测试结果本身不能决定全球准入。需要同时核对允许的UV filter、最大浓度、剂…
儿童产品通常需要更保守地处理暴露、安全裕度、误用场景、包装和营销，即使某市场没有单独的“儿童化妆品注册类别”。
应考虑年龄、体重、使用频率、皮肤屏障差异、口手接触和眼周暴露；中国还有儿童化妆品专门规则与“小金盾”标签体系。对“婴儿可用、无泪配方、零刺激”等绝对宣称也要有充分证据。
全球共配方时应优先以最敏感目标人群…
