绿翊合规中心
NEW4条法规发布请查阅
点击前往法规汇编 →

安全使用历史中的原料必须与申报原料完全一致吗?

问题摘要
应从来源、工艺、组成和质量规格进行实质一致性分析。

一、法规依据与具体说明

根据《化妆品新原料安全使用历史研究和判定指南(试行)》四(一),工艺因质量提升或环保原因调整时,可通过纯度、杂质组成及其他变化分析说明历史证据仍适用;复杂混合物则通常需要逐项比对原料名称、来源、工艺、理化性质和规格。

二、判断与资料准备

安全使用历史的证据链至少应覆盖原料一致性、已上市产品属性、使用浓度与部位、上市时间与使用数量、不良反应收集以及证明材料可追溯性。仅有销售汇总表或市场宣传材料,通常不足以单独支持安全使用历史结论。

三、适用边界与注意事项

证明资料形式可以因国家、渠道和销售模式不同而有所差异,但必须能够关联到具体原料、具体产品、具体时间区间和使用条件。数据来源于第三方时,还应说明来源并取得必要授权。

法规依据
  • 化妆品新原料安全使用历史研究和判定指南(试行) 中国食品药品检定研究院 四(一)
上一篇 安全使用历史研究的核心原则是什么? 下一篇 历史产品使用的是商品化复配原料,可以作为依据吗?
联系我们
转发分享
联系我们

联系我们

微信扫一扫转发分享

返回顶部
绿翊合规 在线客服 🤖
💬 您好!有什么可以帮您的?
输入问题后发送,客服会尽快回复。
客服正在回复中...

按 Enter 发送 · Shift+Enter 换行  |  Powered by 绿翊AI合规中心