新规下化妆品新原料安全评估要点：情形5可食用植物原料的五重困境
2026年7月新规施行后，新原料安评须按《技术通则》执行：暴露评估多途径、SED按天然存在浓度、完整版安评强制、TTC与交叉参照边界清晰。本文梳理情形5可食用植物原料评估面临的五重现实困境：食用量缺失、提取率、经皮吸收、取值指南与TTC适用边界。
赖氨酰脯氨酰缬氨酸获备案，2026年第138款新原料落地
2026年8月27日，赖氨酰脯氨酰缬氨酸（国妆原备字20260138）完成化妆品新原料备案公示，备案人上海尊雅实业有限公司。该合成三肽属多肽功效原料热门方向，品牌选用新原料须持续跟踪3年安全监测期状态，避免因原料被取消备案带来合规风险。
麦角硫因成分分析：OCTN1转运抗氧化机制、安全数据与中国合规要点
麦角硫因是人体无法自行合成的天然含硫氨基酸衍生物，凭借专属OCTN1转运体在细胞内富集。本文梳理其理化特性、皮肤作用机制与证据等级、EFSA毒理数据、国内外监管状态及检测方法，并核查常见营销话术，为配方开发与宣称管理提供合规参考。
全球化妆品暴露量调研体系对比：美欧荷韩日法研究进展及对中国的启示
2023年上海市疾控中心陈田在Inocosme峰会上系统梳理了全球化妆品暴露量研究进展，涵盖美国CTFA、欧盟COLIPA、荷兰RIVM、韩国、日本JCIA及法国婴幼儿专项调研。不同国家洗发水日均使用量差距达5.3倍，企业安全评估时引用国外暴露参数需关注人群差异，建立中国本土暴露数据库已刻不容缓。
日本JCIA化妆品使用量调研：亚洲人群暴露量数据与欧美默认值差异分析
基于JCIA 300名日本受试者的实际称重调研数据，系统分析亚洲人群化妆品日均使用量特征，揭示日本与欧美数据的显著差异，为亚洲市场安全评估提供本土化暴露量参考。
荷兰消费者化妆品使用习惯调研：32类产品暴露量数据与SCCS默认值对比
2013年荷兰Radboud大学与RIVM联合调研516名成年人32种个人护理产品使用习惯，显示SCCS默认值（P90）在实际均值基础上施加2-14倍保守边际，共使用率远低于100%假设。安全评估人员可据此优化聚合暴露精细化评估。
SCCS指南第12版：化妆品日均使用量、驻留因子与全身暴露量解析
2023年SCCS指南第12版系统规定了化妆品暴露量评估参数：12类产品日均使用量取P90值，驻留因子区分驻留类（1.0）与冲洗类（0.01），防腐剂聚合暴露总量达17.4g/d。安全评估人员需据此计算SED和MoS，确保评估结果保守且可追溯。
510项数据透视：化妆品肽类新原料备案与申报策略
截至2026年8月3日，510条化妆品新原料记录中识别出77条肽类相关备案，2025—2026年占70.1%。报告结合国家药监局2026年第59号公告和《化妆品新原料注册备案资料技术通则》，系统分析修饰肽、环肽与生物来源肽的备案趋势、结构鉴定、杂质控制、安全评价、较高生物活性判断及三年安全监测要求，为原料企业制定申报和质量策略提供依据。
防脱发化妆品注册申报全流程解析及代理机构推荐
2026年防脱发类产品仍属特殊化妆品范畴，须按《化妆品安全技术规范》规定方法开展人体功效评价试验。企业自行申报常因功效评价方案不合规被退回，专业代理机构可通过预审配方和优化检验方案显著提升注册通过率。本文从法规要求、检验流程、机构选择等维度全面解析。
免动物试验不等于免安全评估：进口备案证据链
2026年进口普通化妆品可能在符合条件时减免毒理学试验报告，但《化妆品安全评估技术导则》要求的产品安全评估责任并未取消。企业仍需评价全部原料毒理终点、暴露量、杂质、包材、微生物和使用方式，形成可追溯的安全结论。
多配方共用安评资料：系列产品如何降本又保持证据独立
2026年依据《化妆品安全评估技术导则（2021年版）》，聚焦多配方共用安评资料，重点拆解先定义系列产品的共同基础与建立差异成分风险矩阵。企业可据此核对技术证据与申报字段，提前识别资料缺口，减少补正返工和上市延期，并形成可持续更新的合规档案。
化妆品风险物质识别：原料、工艺和包装三条追溯路径
2026年依据《化妆品安全评估技术导则（2021年版）》，聚焦化妆品风险物质识别，重点拆解原料路径从杂质谱开始与工艺路径关注形成与带入。企业可据此核对技术证据与申报字段，提前识别资料缺口，减少补正返工和上市延期，并形成可持续更新的合规档案。
