欧盟SCCS连发两份意见：苯乙酮与胡椒醛拟列生殖毒性1B，化妆品用途收紧
2026年10月15日，欧盟SCCS公布两份意见：苯乙酮（SCCS/1689/26）作为天然复合物质伴生成分≤100 ppm时安全；胡椒醛（SCCS/1688/26）仅限成人精品香水≤1.8%。两者均因ECHA RAC建议的生殖毒性1B分类而走CMR豁免路径，其余化妆品用途将不再允许。
东盟化妆品认证与通报指南：为什么不能一证通行
东盟没有可10国通用的"化妆品证书"：ACD只统一技术标准层，通报系统、代理人、语言、费用与有效期全部各国自主。本文拆解四大结构性原因、10国准入对比表与五阶段进入路线图，并附 ASEAN Alert 传导机制说明。
国家药监局第99号公告：化妆品安全技术规范修订实施路径与变更规则详解
2026年9月30日国家药监局发布《化妆品安全技术规范》修订内容实施有关事宜公告（2026年第99号），明确禁限用原料目录、微生物及有害物质限值、检验方法三类调整的过渡安排。配方替换为基质原料或减量可免注册备案检验，影响功效的须重做功效评价；已登记检验产品无需按新方法重做防晒祛斑美白防脱发功效测试。
化妆品PDRN深度调研：三份团体标准、五层科学证据与功效宣称合规边界
本文系统梳理化妆品用PDRN五代议题：鲑鱼源到植物源、益生菌源与合成生物学的原料路线，T/SHRH 077-2025与079-2026团体标准的检测方法、含量测定与来源鉴别要求，五层科学证据分级，透皮递送技术路线，以及在中国的注册备案路径与功效宣称合规边界。
美妆出海进入合规深水区：国内备案与全球准入如何形成闭环？
2026年国货化妆品加速进入欧盟、英国、美国与东盟市场，国内备案与境外准入两套体系的冲突集中暴露：欧盟CPNP通报要求CPSR安全评估、美国MoCRA要求设施注册与产品列名，与国内备案口径并不一致。内外销同配方的企业需建立配方、安全评估、标签宣称与档案责任四项共用机制。
美国化妆品MoCRA监管权威报告全文：CRS R47826
美国国会研究服务部2023年10月30日发布CRS报告R47826，系统梳理MoCRA实施前后FDA对化妆品的监管权限。本文全文刊载英文原稿，涵盖设施注册、产品列名、安全性论证、严重不良事件报告、强制召回、GMP及滑石粉与PFAS评估，中国化妆品企业出海美国须据此调整合规路径。
化妆品防腐挑战试验：Kolmar AI机器人把处理速度提升2.5倍
2026年3月，韩国科玛宣布在化妆品防腐力试验中引入机器人自动化系统，处理速度提升2.5倍、微生物反应确认处理量增加约50%，并正开发AI分析最终结果的程序。本文拆解其自动化路径与四个层次，并厘清对中国化妆品完整版安评中防腐效力测试的适用边界。
林清轩第6款新原料！浙江红山茶愈伤组织溶胞产物滤液完成备案
2026年9月10日，NMPA公示更新，上海林清轩化妆品集团股份有限公司申报的浙江红山茶愈伤组织溶胞产物滤液（国妆原备字20260144）完成备案，系该企业围绕浙江红山茶的第6款新原料，采用愈伤组织细胞培养工艺。原料为国产植物来源，状态为未进入安全监测期，品牌方投料前须核对备案限定条件与监测期进展。
国内外化妆品功效宣称法规对比与合规评价路径设计
2026年跨境化妆品功效宣称合规仍呈现明显的市场差异。本文对比中国《化妆品功效宣称评价规范》及摘要公开制度、欧盟655/2013共同标准、美国FTC事后执法、日本允许宣称范围、韩国机能性化妆品审查和东盟宣称判定框架，并设计从宣称词归集、功效分类映射、证据分级、评价方案到摘要公开的六节点路径。企业应按目标市场分别建立证据包，避免将一个法域的报告、术语或审查结论未经适配直接用于另一市场。
化妆品功效检测方法标准制定与实验室间比对研究
2026年化妆品功效评价对检测方法的重复性和实验室间可比性提出更高要求。本文结合GB/T、QB/T、团体标准、ISO 24444、ISO 5725及ISO/IEC 17025框架，说明方法验证、测量不确定度、实验室间比对、能力验证和z比分数判定。检测机构与企业应统一样品、环境、仪器、操作程序和统计口径，对不满意结果开展根因分析、纠正措施及有效性验证，避免把单次比对结果直接等同于方法失效或产品无效。
化妆品功效证据链构建：从体外到人体与统计学要求
2026年化妆品功效宣称监管继续强调证据与宣称相匹配。本文依据《化妆品功效宣称评价规范》，从体外细胞、三维重建表皮、离体皮肤到人体功效试验，拆解剂量、靶点、终点和统计推断如何构成闭合证据链，并说明样本量、效应量、置信区间、ITT与PP分析、ICC及Bland-Altman一致性评价的适用边界。企业应在试验前锁定主要终点与统计方案，避免只报告P值、跨层外推或以原料数据替代成品证据。
化妆品新原料注册备案中的毒理学与功效评价要求
2026年7月15日起，《化妆品新原料注册备案及资料管理规定》及配套技术通则施行，新原料安全评价由固定项目思路转向基于六种风险情形、暴露途径和证据权重的组合判断。本文梳理注册与备案路径、14类毒理学及人体安全性试验、SED与MoS计算、TTC和交叉参照适用边界，并区分原料功能依据与成品功效评价。企业应先完成风险情形归类，再形成数据缺口清单和试验方案，避免仅凭备案路径判断资料深度。
